Profi TX 3.76 Frage: Was beinhaltet dieses Update?

Hallo zusammen,

vorweg, ich bin dem Multiplex-System nach wie vor sehr zugetan, auch wenn ich mal über den Tellerrand geschaut habe und noch ein zweites System in Gebrauch habe. Von daher liegt es mir fern, hier etwas schlecht machen zu wollen.

Tatsache ist aber, dass Multiplex die Profi-TX offensichtlich nicht weiter entwickelt und die Kapazitäten anderweitig einsetzt. Das tut dem Kunden dann schon weh, wenn man sich für das Topmodell der Marke entschieden hat und das Gefühl haben muss, dass der Sender eigentlich schon ein Auslaufmodell ist. Schließlich wird ein solcher Sender ja auch immer mit dem Argument der Updatefähigkeit beworben was dem Kunden suggeriert, dass ein System ständig weiterentwickelt und verbessert wird. Hier passiert aber scheinbar nix mehr. In diesem Zusammenhang von Geschenken zu sprechen ist aus meiner Sicht nicht richtig, weil ich diese Weiterentwicklung ja eigentlich schon gekauft habe.
Wenn Multiplex jetzt der Meinung ist, dass es da nichts zu verbessern gibt, ist das aus meiner Sicht bedauerlich und der „Drops ist gelutscht“.
Die Profi-TX ist – auch im Vergleich mit dem Wettbewerb - ein super Sender der es verdient hätte, weiter entwickelt zu werden.

Nix für ungut.
Gruß Götz

Zum Glück gehöre ich zu denen die mit dem Funktionsumfang des Senders zufrieden sind. Mir reichen die Funktionen im wesentlichen. Trotz allem hätte ich gegen ein neues Senderkonzept nichts einzuwenden. Heute würde ich eher die Cockpit-SX neu kaufen, wenn sie mindestens 16 Kanäle hätte. Die Profi-TX ist eben schon etwas in die Jahre gekommen. Den Sender gibt es mittlerweile schon 5 Jahre, entwickelt wurde er vor 7 oder 8 Jahren. Die Räder drehen sich halt immer schneller. Selbst wenn irgendwann ein Nachfolger kommt ist er ja nicht veraltet. Viele Konzepte sind überholt (wer braucht schon bei 27h Betriebszeit einen Wechselakku?) und es sind neue hinzugekommen. Die heutigen Farbdisplays sind endlich brauchbar und jeder hat sich an die Bedienung gewöhnt. Auch wenn ich das z. B. Rändelrad vermissen würde, es hat Vorteile, wenn z. B. ein Wegfall der Ergonomie dient der Sender leichter wird usw., umso besser.
Trotz allem, etwas Neues außer den dokumentierten Erweiterungen entdeckt?

Goetz hat vollkommen recht .
Die Updatefähigkeit stand von anfang an fest.
Da die Entwicklung weit geht darf man hier auch etwas erwarten. Die Mitbewerber schlafen ja auch nicht und manches ist da etwas geschickter gelöst.
So wie es jetzt läuft, bekommt man m.M.n. kaum Neukunden hinterm Ofen vorgelockt.
Das stimmt mich nachdenklich.

Ich verstehe zwar, dass einige aufgrund nicht erfüllter Erwartungen etwas Enttäuscht sind, aber aus meiner persönlichen Erfahrung weiß ich, dass seitens MPX sicher keine voreiligen Zugeständnisse / Versprechen im Bezug auf zukünftige Softwareversionen gemacht werden...

Als Behelf:

Man könnte sich die Ansage auch mit 2 Magic Switch realisieren (50 und 150m)....
Oder anders, warum lässt man sich die Höhe nicht immer in einem immer gleichen zeitlichen Abstand ansagen?

Hallo Bruno,

Du hast oben die neue Funktion "mySong.wav" als unsinnig abgetan, das habe ich mit meinem Beispiel "Reglerteillast" nicht unkommentiert lassen wollen. Aber natürlich verstehe ich auch Euren Wunsch nach der 50m Ansage. Ich habe selbst lange genug geschleppt und war damals (vor ca. 20 Jahren) über die entsprechende Funktionalität beim Piccolario dankbar. Nichtsdestotrotz wird hier der Eindruck vermittelt, dass an der PTX nicht mehr gearbeitet wird, was nachweislich nicht stimmt. Es ist auch klar, dass es immer mehr Wünsche geben wird, als tatsächlich in der Anlage eingebaut wird und deshalb das Ganze eben priorisiert werden muß. Klaro hält man die eigenen Wünsche immer für die wichtigsten, das sehen aber andere dann wieder anders. Und dann geht es ja auch noch um das Thema Realisierbarkeit der Wünsche. Ohne tieferen Einblick in die Software des Senders (Variablenstruktur, Speicherplatz, Rechnerauslastung ...) ist es eben auch häufig nicht wirklich beurteilbar, wie aufwendig eine bestimmte Zusatzfunktion ist auch wenn es von außen als sehr einfach erscheint.

Aber wer weiß: Vielleicht wird bei MPX intern ja schon an einer Implementierung gearbeitet. Wie Andreas oben geschrieben hat, wird MPX da keine voreiligen Versprechungen machen.

Ich drücke Euch die Daumen, dass das so in einem der nächsten Updates eingebaut wird.

Gruß Kai

Hallo zusammen,

ich verfolge diese Unterhaltung mit einer gewissen Spannung und damit auch mit Aufmerksamkeit.
Ich möchte deshalb die Aufmersamkeit nochmal auf den Lösungsansatz von Andreas lenken!
Das ist doch eine Lösung für das Thema!

Die Eitelkeiten in diesem Thread sind da überflüssig.

LG Dieter

Hallo
wenn man die Höhenansage durch 2 MagicSwitche erreichen werden kann, hieße es für mich mich als Entwickler:
die Anzahl der MagicSwitche ist das Problem. Und hier an solchen Stellen passiert nichts weiter:
Ansatz des MagicSwitch ok, aber zu wenig
Schalten mit MagicSwitch geht nur in eine Richtung, zweite Richtung??
4 Flugphasen, unabhängig und OK, ab 5 sind die Flugphasen nicht mehr gleich einstellbar

Die Ansätze immer gut - aber dann. Das hätte man über kleine updates immer leicht (was auch immer das heißt) verbessern können.

Gruß Tk7

Lieber Bruno, ich glaub das wird nichts mit der 50m Ansage, das ist viel zu kompliziert, das kann heute niemand mehr, und die, die es können sprechen nicht unsere Sprache! Segelschlepp wird auch immer weniger gemacht. Es rentiert sich nicht, für andere Kollegen starke und teure Motormodelle zu bauen und damit im 3min. Takt das ganze Wochenende grosse Segler mit über 10m/s auf die gewünschte Höhe zu schleppen! Im Zeitalter des perfekt fliegenden und unzerstörbaren Verpackungsmateriales macht das alles auch keinen Sinn mehr. Aber ohne Musik im Sender bist du heute nicht mehr konkurenzfähig, denn die Weltmeister müssen ja irgendwie ihre Kür trainieren!
Bruno, ich glaube, das müssen die Gründe sein!

Den Frust kann ich nachvollziehen .
Ich hatte u.a. ein Wstech Linkvario vorher mit der Groundunit in einer Royal pro betrieben.
Jetzt mit der TX ist das die totale Verstümmelung.
Ich vermisse hier, das man der Variofunktion einen Schalter, auch Multiswitch, zuweisen kann, um verschiedene VarioModi zu realisieren z.B.
Vario mit (einstellbaren) Intervall , Integralvario.
Es war auch eine tolle Funktion, nach einem Steigflug, kurz Parameter wie Strom u. Steigrate abzufragen.

Hallo zusammen,
Ich verfolge den Thread von Anfang an. Mir ist aber nicht klar, ob die 50m Ansage eine (massive) Anforderung eines Einzelnen ist, oder ob dort viele TX-User da hinter stehen. Eine pauschale Aussage gab‘ es dazu am Anfang, aber konkrete Userzahlen sind daraus nicht abzuleiten.
Ich glaube, wenn MPX die Anwenderzahlen besser einschätzen kann, ist die Wahrscheinlichkeit einer Umsetzung deutlich höher. Sarkasmus und Ironie wird eher weniger hilfreich sein.

Lass uns also andere Anwender der Funktion motivieren, hier ihre Stimme zu erheben und für diese Funktion zu sprechen. Ich wäre dabei...

LG, Bernie

Having used a Souffluer with my Royal Pro at aerotows, one thing I miss with my Profi is the ability to set the height read out in intervals. The fixed intervals which increase as you go higher are too large.

At the moment I have my "tow release" switch to activate timed height readouts. It works but the option to select a height interval would be appreciated.

I would prefer this over being able to play a song.

Hallo Kobold,
Ich glaube Du hast mich nicht richtig verstanden. Es geht doch nicht darum, was andere Systeme alles können. Das Klagen darüber ist nicht zielführend sondern rein emotional argumentiert.
Aus meiner Sicht ist es besser rational zu argumentieren. Und da ist es wieder meiner Meinung nach am erfolgversprechendsten, wenn wir den Bedarf vieler darstellen können.

LG, Bernie

Das m.M.n. nichts mit emotionalem Klagen zu tun.
Zu schauen, was andere haben, oder in dem Fall schon hatten, ist Für mich eine Orientierung am Markt. Wenn man hier nicht aufpasst und mitzieht, bzw. eigene Innovationen bringt, gerät man ins Abseits.Ein Umstand den ich sehr bedauere
Bezüglich Wstech Vario und TX hatte ich noch vor seinem Ruhestand ein Gespräch mit Herrn Schreiner. Gut, ich bekam eher ein betretenes Schweigen, das ich damals nicht gleich so recht einordnen konnte.
Das Vario gibt es auch für andere Fernsteuersysteme. Nun schau mal was da mittlerweile geht.
Die Abstände der Updates war in der Vergangenheit bei MPX recht kurz und ich habe bis jetzt immer gehofft das da noch was kommt.
Das letzte Update hat recht lang gedauert und für diesen großen Zeitraum ist in meinen Augen vergleichsweise wenig dazugekommen.
Um so tiefer ist die Enttäuschung.
Ich hab schon einen Systemwechsel hinter mir, nocheinmal würde ich gern vermeiden.....

Deine Enttäuschung kann ich nachvollziehen. Wenn wir aber die Funktion nicht als Bedarf vieler Anwender darstellen können, bleibt es wohl eine Anforderung Einzelner. Und da ist es eher unwahrscheinlich, dass die dann umgesetzt wird. Auch wenn andere Systeme das können oder Du die Felle vom MPX schwimmen siehst.

@Dieter-M:
Ich bitte jetzt mal um ein Statement von Multiplex.
Ist die Anforderung 50m-Ansage registriert? Was muss getan werden, um die Anforderung zu Adressieren. In diesem und anderen Threads wurde bislang immer darauf verwiesenen, dass die Anforderung nicht bekannt sei. Das kann spätestens mit dieser Diskussion hier nicht mehr der Fall sein.

Ich bitte offen und ehrlich Stellung zu beziehen und nicht „Toter Mann“ spielen. Sonst könnte die Marke MULTIPLEX tatsächlich Schaden nehmen.

LG, Bernie