Profi TX 3.76 Frage: Was beinhaltet dieses Update?

The update is described in the manuals section in the Launcher program.

Es soll Piloten geben, die Ihre Flugshow mit bzw. nach Musik durchziehen, auch an die haben wir gedacht!

Gruß,
Dieter

Hallo Bruno,

der Song ist doch nur ein Platzhalter für beliebige Sounds. Ich vergleiche zum Beispiel beim Betrieb eines YGE-HVT Reglers über den Telemetrierückkanal den Soll- und Istwert der Gasstellung und lasse mich, wenn der Regler aus welchen Gründen auch immer nicht mehr voll durchsteuert, mit dem selbst generierten Sound "Achtung Reglerteillast" warnen. Somit laufe ich nicht Gefahr, dass mir der Regler wegen Teillast überhitzt. Finde ich absolut nicht unsinnig und ist mir viel wichtiger als eine Höhenansage alle 50m.

Gruß Kai

Doch,

das ist schon wichtig. An wen hast Du "damals" Deinen Wunsch gerichtet?

Gruß,
Dieter

Um nochmal direkt auf die Eingangsfrage zurück zu kommen.
"Was beinhaltet....usw."
Wie man an den Reaktionen in verschiedenen Foren entnehmen kann, reichen dazu 2 Worte:
Zu wenig!
Leider wurde den zahlreichen Wünschen nach Erweiterung der Sprachausgabe keine Beachtung entgegen gebracht

Klar,

Wünsche sind endlos, insbesondere wenn es Geschenke werden sollen.
Ich vermute aber, die Kapazitäten der Rechner im Sender sind nicht endlos,
und Änderungen bedeuten sehr viel mehr Arbeit, als der User letztendlich sieht.

Gruß,
Manfred

Hallo zusammen,

vorweg, ich bin dem Multiplex-System nach wie vor sehr zugetan, auch wenn ich mal über den Tellerrand geschaut habe und noch ein zweites System in Gebrauch habe. Von daher liegt es mir fern, hier etwas schlecht machen zu wollen.

Tatsache ist aber, dass Multiplex die Profi-TX offensichtlich nicht weiter entwickelt und die Kapazitäten anderweitig einsetzt. Das tut dem Kunden dann schon weh, wenn man sich für das Topmodell der Marke entschieden hat und das Gefühl haben muss, dass der Sender eigentlich schon ein Auslaufmodell ist. Schließlich wird ein solcher Sender ja auch immer mit dem Argument der Updatefähigkeit beworben was dem Kunden suggeriert, dass ein System ständig weiterentwickelt und verbessert wird. Hier passiert aber scheinbar nix mehr. In diesem Zusammenhang von Geschenken zu sprechen ist aus meiner Sicht nicht richtig, weil ich diese Weiterentwicklung ja eigentlich schon gekauft habe.
Wenn Multiplex jetzt der Meinung ist, dass es da nichts zu verbessern gibt, ist das aus meiner Sicht bedauerlich und der „Drops ist gelutscht“.
Die Profi-TX ist – auch im Vergleich mit dem Wettbewerb - ein super Sender der es verdient hätte, weiter entwickelt zu werden.

Nix für ungut.
Gruß Götz

Zum Glück gehöre ich zu denen die mit dem Funktionsumfang des Senders zufrieden sind. Mir reichen die Funktionen im wesentlichen. Trotz allem hätte ich gegen ein neues Senderkonzept nichts einzuwenden. Heute würde ich eher die Cockpit-SX neu kaufen, wenn sie mindestens 16 Kanäle hätte. Die Profi-TX ist eben schon etwas in die Jahre gekommen. Den Sender gibt es mittlerweile schon 5 Jahre, entwickelt wurde er vor 7 oder 8 Jahren. Die Räder drehen sich halt immer schneller. Selbst wenn irgendwann ein Nachfolger kommt ist er ja nicht veraltet. Viele Konzepte sind überholt (wer braucht schon bei 27h Betriebszeit einen Wechselakku?) und es sind neue hinzugekommen. Die heutigen Farbdisplays sind endlich brauchbar und jeder hat sich an die Bedienung gewöhnt. Auch wenn ich das z. B. Rändelrad vermissen würde, es hat Vorteile, wenn z. B. ein Wegfall der Ergonomie dient der Sender leichter wird usw., umso besser.
Trotz allem, etwas Neues außer den dokumentierten Erweiterungen entdeckt?

Goetz hat vollkommen recht .
Die Updatefähigkeit stand von anfang an fest.
Da die Entwicklung weit geht darf man hier auch etwas erwarten. Die Mitbewerber schlafen ja auch nicht und manches ist da etwas geschickter gelöst.
So wie es jetzt läuft, bekommt man m.M.n. kaum Neukunden hinterm Ofen vorgelockt.
Das stimmt mich nachdenklich.

Ich verstehe zwar, dass einige aufgrund nicht erfüllter Erwartungen etwas Enttäuscht sind, aber aus meiner persönlichen Erfahrung weiß ich, dass seitens MPX sicher keine voreiligen Zugeständnisse / Versprechen im Bezug auf zukünftige Softwareversionen gemacht werden...

Als Behelf:

Man könnte sich die Ansage auch mit 2 Magic Switch realisieren (50 und 150m)....
Oder anders, warum lässt man sich die Höhe nicht immer in einem immer gleichen zeitlichen Abstand ansagen?

Der heutige Internet Benutzer ist mittlerweile bereit, auch für Updates bei Software oder Apps einen Geldbeitrag zu zahlen. Dies aber nur, wenn die entsprechenden Erwartungen erfüllt werden. Updates für Fernsteuerungen können meiner Meinung nach gern 50 bis 100 € kosten, wenn das Update genau beschrieben wird und man auch ein Update überspringen kann.
Eine Totalverweigerung auf Software Neuerungen , und Updates, die nur bugfixes enthalten, sind ein k.o. Kriterium für weitere Anschaffungen.
Gruß Wolf

Hallo Bruno,

Du hast oben die neue Funktion "mySong.wav" als unsinnig abgetan, das habe ich mit meinem Beispiel "Reglerteillast" nicht unkommentiert lassen wollen. Aber natürlich verstehe ich auch Euren Wunsch nach der 50m Ansage. Ich habe selbst lange genug geschleppt und war damals (vor ca. 20 Jahren) über die entsprechende Funktionalität beim Piccolario dankbar. Nichtsdestotrotz wird hier der Eindruck vermittelt, dass an der PTX nicht mehr gearbeitet wird, was nachweislich nicht stimmt. Es ist auch klar, dass es immer mehr Wünsche geben wird, als tatsächlich in der Anlage eingebaut wird und deshalb das Ganze eben priorisiert werden muß. Klaro hält man die eigenen Wünsche immer für die wichtigsten, das sehen aber andere dann wieder anders. Und dann geht es ja auch noch um das Thema Realisierbarkeit der Wünsche. Ohne tieferen Einblick in die Software des Senders (Variablenstruktur, Speicherplatz, Rechnerauslastung ...) ist es eben auch häufig nicht wirklich beurteilbar, wie aufwendig eine bestimmte Zusatzfunktion ist auch wenn es von außen als sehr einfach erscheint.

Aber wer weiß: Vielleicht wird bei MPX intern ja schon an einer Implementierung gearbeitet. Wie Andreas oben geschrieben hat, wird MPX da keine voreiligen Versprechungen machen.

Ich drücke Euch die Daumen, dass das so in einem der nächsten Updates eingebaut wird.

Gruß Kai

Hallo zusammen,

ich verfolge diese Unterhaltung mit einer gewissen Spannung und damit auch mit Aufmerksamkeit.
Ich möchte deshalb die Aufmersamkeit nochmal auf den Lösungsansatz von Andreas lenken!
Das ist doch eine Lösung für das Thema!

Die Eitelkeiten in diesem Thread sind da überflüssig.

LG Dieter

Hallo
wenn man die Höhenansage durch 2 MagicSwitche erreichen werden kann, hieße es für mich mich als Entwickler:
die Anzahl der MagicSwitche ist das Problem. Und hier an solchen Stellen passiert nichts weiter:
Ansatz des MagicSwitch ok, aber zu wenig
Schalten mit MagicSwitch geht nur in eine Richtung, zweite Richtung??
4 Flugphasen, unabhängig und OK, ab 5 sind die Flugphasen nicht mehr gleich einstellbar

Die Ansätze immer gut - aber dann. Das hätte man über kleine updates immer leicht (was auch immer das heißt) verbessern können.

Gruß Tk7