Ausfall Profi TX16 und Verlust Modell

[clancy]

Ich hatte heute Nachmittag den Verlust eines F5J Seglers infolge blockierten Senders. Symptome:

• Die Software hat sich wahrscheinlich aufgehängt
• Flugzeug reagiert nicht mehr und stürzt ab (Stork F5J); Totalschaden
• Sender ist blockiert und reagiert auf keinen Geberinput, weder Knüpper noch Schalter noch Drehrad.
  Lässt sich auch nicht mehr ausschalten. Das Ausschalten musste mit Entfernen des Akkus erfolgen.
  Wiedereinsetzen des Akkus und Einschalten des Senders: alles funktioniert wieder, wie wenn nichts gewesen wäre!
• Firmware 4.0, Firmware HF 1.72, Empfänger RX-DR9
• Stromversorgung auf dem Sender 62%, Senderakku 3S2200 64%

Hat hier jemand eine Idee?

(Das verrückte ist, dass ich in 2018 am gleichen Tag 2 Modelle infolge Steuerungsausfall mit
einer TX16 verloren habe, am Morgen eine F3A Maschine und am Nachmittag eine Valenta
Thermik Excel - man denkt ja nicht, dass die Steuerung schuld sein könnte! Danach habe
ich mit die jetzige Steuerung neu gekauft.)

[Kuestenflieger]

Hallo clancy, das ist ja kein schöner Saisonstart!
Es gab vor Jahren bereits Probleme und auch Modellverluste mit den Softwareversionen 4.0 und höher. Multiplex hatte diese Versionen daraufhin offiziell zurückgezogen und ein Zurücksetzen auf 3.56 empfohlen. Damit waren dann leider ein paar neuere Features nicht mehr verfügbar, aber meines Wissens hat die ältere Version so nie Probleme bereitet. Auf der MPX-Hompage gibt's glaube ich unter Downloads immer noch die damaligen Infos.
Im Anschluss wurde dann die Software
( leider ) nicht mehr weiter entwickelt und die Produktion des Senders bald darauf eingestellt...
Gruß Dirk

[clancy]

Hallo Dirk
Mci für Deinen Input. Ich habe das mit dem Zurücksetzen auch
gelesen, aber mit der Version 4.0 6 Jahre keine Probleme gehabt,
deshalb auch geglaubt, dass alles problemlos funktioniert.
Wahrscheinlich war die Software überfordert mit Butterfly, 2 Timern,
Motor, Vario usw. Wenn man bedenkt, dass in der Softwareentwicklung
pro 1000 Zeilen Code sich 1 unentdeckter Fehler verbirgt, war ich
vielleicht genau dieses Opfer. Bringt mir den Flieger zwar nicht
zurück ...
Ich habe jetzt wieder auf 3.56 zurückgesetzt und werde zuerst
mit meinen "Schaumwaffeln" testen, bevor ist grösseres und
teureres in die Luft bringe.
Ein Wechsel auf einen andern Sender würde auch andere
Empfänger bedingen und das ist eine recht teure Angelegenheit.
Oder Power Systems Atom ...
Gruss und Holm- und Rippenbruch Moritz

[Kuestenflieger]

Ja, die Atom ist auch bei mir im Hinterkopf wenn mal ein neuer Sender fällig wird.
Aber erstmal hoffe ich du hast dein Problem gefunden und beseitigt.
Ich hatte damals auch immer upgedatet wenn was neues kam. Bin die 4er SW dann auch eine Weile ohne Störungen geflogen. Bin aber vorsichtshalber wieder zurück gewechselt als erste Problem gemeldet wurden und MPX dann auch warnte.
Mein Sender geht mit der 3.56 nun ins elfte Jahr...
Gruß Dirk

[clancy]

... mal die 3.56 aufgespielt, ob das Problem damit definitiv behoben
ist, weiss ich nicht - ich hoffe mal. Nächste Woche ein vorsichtiger
Test mit einer Schaumwaffel und wenn positiv langsam Gewicht
und Spannweite steigern :-))

... und auch noch einen Ersatz für die abgestürzte Maschine suchen,
es war eine F5J Stork 2 oder 3 ev. 4 von Heinrich SK, mein Lieblingsflieger
für schwache Verhältnisse. Leider sind die Dinger ziemlich selten; zudem
ist der Hersteller leider verstorben. Falls Du sowas hast oder jemanden
kennst, wäre ich interessiert ...

Gruss Moritz

[Lyngstad]

https://technikforum.multiplex-rc.de/t/profi-txupdate-version-3-56/6271/8

[clancy]

Hallo Lyngstad
Besten Dank für Deinen Hinweis. Es ist nicht das HF-Modul bzw. die Firmware des HF-Moduls,
das den Fehler produzierte; es war schlicht die Software, die einfach stehen blieb - nichts ging
mehr, weder Knüppel, noch Taste, noch Drehrad, einfach STOP, wie bei alten Computern! Darum
musste ich die Steuerung auch abstellen, indem ich das Gehäuse öffnete und den Akku entfernte!
Dadurch konnte sich die SW wieder in einen definierten Zustand bringen und neu starten.

Meine Einschätzung:
Softwaremässig gesehen war das Programm zu einer Instruktion gesprungen, von wo es nicht
mehr weiter ging :-)) Ein unentdeckter Fehler, verursacht durch eine Konstellation, die bei Tests
nie vorgekommen ist - sonst wäre er ja behoben worden. (War selber 9 Jahre Systemprogrammierer
und weiss daher, wovon ich spreche).

Hat das schon jemand mal gehabt?

Gruss Moritz