Höhenruderstellung bei Vollausschlag Butterfly

Hallo!

Meines Wissens verwenden die MULTPLEX-Sender seit den seligen ROYALmc Zeiten den sogenannten "Center-Trimm" für Höhe, Seite und Quer. Das heißt: getrimmt wird um die Mittelstellung des Servos - die Endanschläge bleiben immer die gleichen! Damit ist die Endlage der Servo faktisch unabhängig von der Trimmung!

Aber hier liegt ja gerade wieder eine Falle: Wer nicht mechanisch korrekt arbeitet, Korrekturen nur über die Veränderung von Mittelstellungen und Trimmungen durchführt, wundert sich, wenn der Ausschlag (Stellweg) zur einen Seite sehr gering, zur anderen dann aber überproportional groß ist, weil er so hohe Abweichungen von der Mittel eingestellt hat.

Bei Mischern werden die Anteile i. d. R. ohne die Trimmung übernommen!

MfG
profimc

Das stimmt doch wohl nicht ganz, zumindest bei meinem Royal SX werden in die meisten Fälle die Anteile inklusive Trimm übernommen, Ausnahme ist z.b. das Anteil Höhe in Mixer Quer+, dieses Anteil wird als "Höhe - Tr" angegeben, und tatsachlich bewegen die Servo's welche Quer+ zugeordnet sind sich nicht bei Bedienung der HR Trimmschieber. Wenn man einen freien Mixer aufbaut gibt es "-Tr" -Versionen der Anteile Quer, Seite, Höhe und Gas.

Bez. die Frage von Tk7 im OP: die Antwort ist nein. Butterfly wird mittels "Spoiler" betätigt, und ein Anteil gelangt am HR mittels Mixer Höhe+. Die Trimmstellung des HR wird vom Geber Höhe erzeugt. Im Mixer werden beide Anteile addiert, also ist die HR-position bei Butterfly immer abhängig vom HR Trimmschieber.

Gruss,
Max.

Hallo Tk7,
Ich habe einen Royal SX, und keinen Profi TX (und einen Mc3010 Profi, aber das hilft hier nichts...). Angenommen dass es da kein grosses Unterschied gibt, und dazu angenommen dass Butterfly nur im Landungs-Flugphase benutzt wird, kannst du im Mixer Höhe+ das Anteil Höhe schaltbar machen, und vom FP-Schalter in diese Landungs-FP ausschalten. Dazu sollst du aber ein zusätzliches Anteil Höhe -Tr anstellen, was denn wieder vom FP-Schalter eingeschaltet wird. Wie das alles Im Profi TX gemacht wird musst du selber herausfinden, da kan ich leider nicht helfen.
Das Endeffekt: sobald du den FP-Schalter betätigt verlierst du die HR Trimmung ( aber nicht die HR Wirkung vom Geber), und die Butterfly-Stellung wird addiert (wie auch angesteuert, vom Schalter/Schieber/Walze)

Gruss,
Max.

PS: vielleicht gibt's im TX intelligente Schalter, welche aktiviert werden sobald der Butterfly-Geber die Ruhestellung verlasst? Brauchst du gar keine FP.

Ich würde behaupten, dass man den Unterschied nicht bemerkt.....

Einfacher: Trimmwerte sind Flugphasen-abhängig, solange du im FP Landung den Trimmschieber nicht berührt geht's auch.

Hallo!

Ok, muss mich bei der Übernahme der Trimmungen bei Mischern korrigieren: Tatsache ist, einige Mischer mit "Nebenanteil" "Höhe" haben -TR im Anteil.

Aber wovon reden wir hier eigentlich?
Klar ist, dass in jeder Fluphase eine andere Trimmung möglich ist - das ist ja der Sinn von Flugphasen.
Klar ist auch, wenn ich Butterfly reinhaue, wird es in 99% der Fälle eine Lastigkeitsänderung um die Querachse (also Höhenruder) geben. Die kompensiert man i. d. R. durch einen Anteil "Spoiler" im Mischer "Höhe+".
Ich gehe auch mal davon aus, dass das Modell in Normallage ausgetrimmt ist.
Wozu also das Unterdrücken der Höhentrimmung???

MfG
profimc

Könnt Ihr mir bitte noch erklären wo euer Problem liegt?

Die Zumischung von Spoiler (Also Höhenruderkompensation für Butterfly) erfolgt immer additiv zur aktuellen Höhenruder "Neutralstellung", bedeutet ich trimme meinen Flieger in jeder Flugphase so aus dass er geradeaus fliegt.

Die Kompensation addiert sich dann zu dieser Stellung, was soll daran falsch / unvorteilhaft sein?

Bedeutet:

z.B
Höhe Normal -> 0%
Höhe Speed -> -3%
Höhe Thermik -> +3%

Der Ausschlag für die Kompensation fürs Landen also Spoiler nach Höhe muss unabhängig davon immer gleich bleiben.... und das macht er auch... alles andere wäre kontra Produktiv.

Ganz ehrlich.... Ich glaube hier wird ein "Sommerloch" Szenario generiert....

Hallo,

wie viel errechneter Versatz ergibt sich denn bei 5% Trimmung am Modell?

Mögliche Lösung:
sobald der Schieber von Butterfly z.B. 5% übersteigt, oder die Flugphase Landung verwendet wird, mischt man im MIscher die Höhenrudertrimmung (welche ja bekanntlich gesondert für das Wingstabi ausgegeben werden kann) negativ auf das Höhenruder dazu.....

Ergänzende Frage noch:
Wie Stark soll denn die Höhenruderkompensation den Gleitpfad rechnerisch verändern, wenn wir hier von maximaler Trimmung ausgehen? Hierzu bitte ein Rechenbeispiel!

Hallo
Ich habe die Höhenrudertrimmung auf einem extra Poti und mische diesen Anteil (max20%) zum höhenruder dazu. Hierdurch kann die Fluglage schneller an die Wetterlage angepasst werden (heizen oder gemütlich in der Thermik kreisen). In der Landung auch abschaltbar, wobei ich beim Landen mehr Tiefe trimme.
Gruß Wolf