Powerbox Atom mit M link ausruestbar?

[Fransje]

Hallo,

Es wird einen neuen Sender von Powerbox geben, der Atom.
Waere es moeglich (wie bei Core) dieser Sender mit ein M link Modul aus zu ruesten damit man Multiplex Empfaengern benutzen kann?

mfG
Frank

[Arnout]

Atom Sender mit M-Link

Ab Dezember soll es einen neuen „Atom“ genannten Sender von PowerBox geben. Eine „abgespeckte“ Variante der Core. Haltet ihr da auch ein M-Link Variante für sinnvoll? Glaubt ihr das es da Eine geben wird?

[Dieter]

Hallo Fransje
Hallo Arnout,

wer soll denn hier die Frage beantworten?

Im Powerbox Forum hat dies H. Deutsch auch nicht abschließend beantwortet.
Die M-Link Option beim Atom Sender ist damit nicht beantwortet.

Ich denke nicht, daß Multiplex die hier beantwortet.

LG Dieter

[Fransje]

Na ja ich denke Multiplex koennte angeben dass die im Gespraech sind mit Powerbox uber dieses Thema? Damit die einen Sender in einer anderen Preisklasse anbieten koennen welche mit M Link Empfaenger funktioniert. Das koennte in der Interesse von Multiplex sein.
Oder soll die initiative ganz alleine von Powerbox kommen? Ich befuerchte die haben da keine Interesse dran, weil es denen nichts bringen wird (eher weniger)

mfG

Frank

[Dieter]

Hallo Fransje,
auch ich würde es sehr begrüßen, wenn es einen neuen Sender von MPX geben würde.

Wenn ich aber MPX wäre, würde ich meinen eigenen Sender entwickeln und nicht einen von PB nehmen und mit M- Link upgraden.

Insofern sehe ich nicht, das es im Interesse von MPX ist, einen Atom Sender zu nehmen.

LG Dieter

[profimc]

Hi, Leute!

Leider befinden wir uns hier wieder mal an einem Punkt, der zur Zeit nur Spekulationen zulässt.

Nachdem sich MULTIPLEX in die Kooperation mit PowerBox begeben hat (Core-Sender), hatte ich schon fast damit gerechnet, der Atom-Sender würde auch ein M-LINK-Upgrade erfahren. MULTIPlEX braucht unbedingt einen Sender in der 1200 € Klasse, sonst ist bald Schluss mit lustig.

Für die Übernahme des Atom spricht, dass man ja schon mit dem Core bei PB drin hängt. Es wäre also nur konsequent, den Weg weiter zu gehen.

Es spricht aber auch einiges dagegen:

MULTIPLEX würde sich - was die Senderproduktion angeht - dann aus der Topsenderklasse verabschieden, das wesentliche Standbein bei MULTIPLEX in den letzten 50 Jahren (Royal, mc Royal, mc3030, mc4000, ProfiTX)!

Faktisch würde es bedeuten, sich aus der Senderproduktion zu verabschieden. Über kurz oder lang stände dann auch M-LINK auf der Kippe, denn wer einen PB-Sender hat, fragt sich früher oder später, warum er M-LINK nutzen sollte. Klar, derzeit, weil er so viel M-LINK-Equipment im Schrank liegen hat. Das Überangebot an M-LINK-Produkten bei z. B. eBay zeigt aber, dass sich die Leute davon verabschieden.

Wenn dem so ist, hat MULTIPLEX nur noch die Option einer langfristigen Kooperation mit PowerBox, also faktisch als Vertreiber von Core, Atom und was da noch so kommen kann. Langfristig kann das aber kaum mit M-LINK gehen.

Ich würde diesen Weg - aus bekannten Gründen - bedauern. Nicht nur, weil ich über eine gute Anzahl von MPX-Produkten verfüge, sondern auch weil damit eine eigenständige RC-Produktion mit einer besonderen Bedienphilosophie zu Grabe getragen würde.

Ob sich MULTIPLEX allein über die Schaumwaffeln definieren kann oder möchte, ist zweifelhaft. Die Aufnahme von Traditionsseglern (ALPINA) in Programm deutet da etwas anderes an ... oder sind es die letzten verzweifelten Versuche überhaupt am Markt zu überleben.

Der RC-Markt ist heiß umkämpft. Der Untergang traditionsreicher Unternehmen (robbe, Graupner) spricht Bände und das PTX-Chaos bei MULTIPLEX zeigt, wie ein Flop einen ganzen Turm zum Wanken bringen kann.

Hier wäre eine klare Antwort von MULTIPLEX notwendig: Entweder indem MULTPLEX über die Firmenzukunft und -ausrichtung offen philosophiert oder einen neuen TOP-Sender (mit M-LINK) vorstellt. Letzteres wäre mir am liebsten.

So, ich hoffe der schwarze Anzug muss nicht gebügelt werden.

Die Hoffnung stirbt immer zuletzt.

MfG
profimc

[Dieter]

Die Hoffnung stirbt immer zuletzt.

MfGprofimc

Wie wahr der Satz doch ist

LG Dieter

[Schwintz]

Guten Morgen zusammen,
ich sehe das Problem, dass es diesmal nicht zweigleisig weiter gehen wird. Eigentlich würde ich sagen, dass der Atom mit M-Link kein Upgrade, sondern vielmehr ein Downgrade sein würde. Ich sage nur Telemetrie. Anstelle von 250 Sensoren, die jeweils 32 Datenpakete beim P2BUS abliefern könnten, steht M-Link mit 16 Datenpaketen insgesamt da. Das ist heute einfach nicht mehr der Stand der Dinge. Gerade für ein Produkt in der oberen Mittelklasse. Auch weiß ich nicht, ob die M-Link-Variante mit zwei Sendemodulen ausgerüstet werden würde. Auch die PTX hatte ja "nur" eines. Natürlich reicht das für die meisten Modellflieger aus, aber ich kaufe mir ja keinen Porsche um dann damit nur im ersten Gang zu fahren.
Für die vielen Multiplexianer würde es mich natürlich sehr freuen, wenn da endlich mal eine Lücke geschlossen werden würde. Aber dann müsste man auch andere Lücken - wie eben bei der Telemetrie - schließen.
Warten wir mal ab, wie es weiter geht.
Alles, was wir hier posten ist subjektiv und rein spekulativ.
Ich wünsche Euch einen schönen Tag. Passt gut auf Euch auf und bleibt gesund.
Tom

[X-man]

Hallo zusammen,

zu dem Thema mal die Tage im Internet die Augen offen halten

Gruß Michael

[profimc]

Hi, Leute!

Profimc hat es geahnt ... oder vermutet ... oder gar gehofft: der Powerbox ATOM-Sender soll nun in der M-LINK-Version liefbar sein - naja, sagen wir es so: er soll kommen, die Softwareumrüstung saoll schon stehen.

Es war woll auch überfällig, einen M-LINK-Sender anzubieten, den sich mehr Leute leisten wollen - über das Können müssen wir in der Profi-Abteilung nicht sprechen. Da es offenbar keine eigene Senderentwicklung bei MULTIPLEX mehr gibt, ist der Ausbau der Zusammenarbeit mit Powerbox nur logisch und konsquent. Es setzt zumindest Zeichen dafür, dass es mit MULTIPLEX-Elektronik weiter geht und man dem totalen Ausstieg entgegenarbeitet. Soweit erfreulich!

Besitzer von umfangreichem M-LINK-Material können nun aufatmen und auf einen weiteren modernen M-LINK-Sender zurückgreifen. Bei uns läuft noch keiner mit einem Powerbox-Sender herum. Enttäuschte Ex-MULTIPLEXIANER sind teilweise auf Jeti umgestiegen - fast der einzige echte Konkurrent?!?

Irgendwer hat mir mal gesteckt, dass das M-LINK-System mit 16 Kanälen ausgereizt ist. Sollte der Wunsch nach mehr gedeihen, so muss man dann doch eine anderes System wählen. Ich denke Powerbox will diese Marktlücke zumindest für MULIPLEX-Fans abdecken. Wir werden sehen.

Das Ganze führt bei mir jetzt nicht sofort zu einem Panikkauf. Meine Sammlung an M-LINK-Sendern und das zugehörige Equipment funktionieren einwandfrei und da bin ich als Durchschnittspilot auch noch gut bedient. Aber wie das so immer ist: der innere Schweinehund fängt irgentwann an zu nagen (ich wusste gar nicht, dass der ein Nagetier ist ... vielleicht mir langen Ohren und kurzen ....), und da das letzte Hemd ohnehin keine Taschen hat und die Alleinerbin gefälligst noch ein Bischen was für den Lebensunterhalt selbst tun soll, kommt unverhoft dann doch zu oft.

Der Vertiebsweg dirket über MULTIPLEX verhindert zunächst einemal von uns gewohnte oder erhoffte Straßenpreise. Naja, irgendwelche bitteren Nüsse müssen wir ja dann wohl erst mal schlucken.

MfG
profimc

[Schwintz]

Hallo zusammen,

da der Atomsender ja "von der Stange" kommt und einheitlich konfiguriert ist, könnte ich mir sogar vorstellen, dass er auch vom freundlichen Händler vertrieben wird. Der Core wird ja nach Kundenwunsch konfiguriert und da bietet sich der direkte Vertriebsweg an. Bleibt nur abzuwarten, ob es viele Händler geben wird, die sich einen Sender für knapp 1900 € "auf Halde" legen.
Tom