Hallo,
Ich möchte es so beschreiben und zeigen:
Der 'Spoiler'-Anteil ist im gründe genommen einen s.g. einseitigen Mixer Anteil.
Angenommen der 'Spoiler'-Geber ist einen Schieber, bei diesem Schieber ganz unten ist denn der Einfluss dieses Mixeranteil auf dem Querruder 0%, also das QR bleibt im Mittelstellung. Bei Schieber ganz oben ist der Einfluss maximal, also 100%. Betrachte mal meinen Grafik, Kurve 1, und die zugehörige QR Stellungen am beide Enden.
Jetzt kommt der Offset dazu, und das 'Schieber unten'-Ende wird ins negative gezogen, sag mal 50% oder so. Betrachte Kurve 2. Das sorgt dafür dass die QR auch ein wenig nach unten gezogen werden. Das würde heissen bei 'Spoiler dicht' hängen die QR im Mittelstellung nacht unten. Das ist ungewollt, also werden diese durch umsetzen des Servohebels mechanisch wieder im Strack gebracht, die gestrichelte Wiedergabe im Bild.
Das hat letztendlich das Effekt dass wir nachstrebten, die QR Servos haben zwar weniger Ausschlagmöglichtkeit nach unten, (nur noch 25% vom totalen Servoweg) aber das soll genügen. Am andere Ende der Spoilerkurve ist aber zu sehen dass den mechanisch verstellte Servowegteil dazugekommen ist, also einen grössere Auschlag ermöglicht.
Zum Begriff "Offset": normal würde das eine konstante Abweichung bedeuten, aber hier kannst du sehen dass die Abweichung mit zunehmende Spoilerausschlag abnimmt, und die zwei Kurven am obere Ende zusammen bringt.
Übrigens, weil der Ausschlag hier am obere Ende auf 100% Servoweg liegt, wird da kein Raum übergelassen für die hochgehend QR-klappe im Kurvensteuerung. Wenn doch gewünscht, sollst du hier das Wegende etwas niedriger wählen mussen (hat aber nichts mit Differenzierung zu tun 
), zum Nachteil der Spoilerwirkung, also ein Kompromiss.
Gruss,
Max.
(P.S. alles geschrieben vom RoyalSX oder PTX Aussicht)
(P.S.2 "Weg" im Grafik ist den einzutragende Parameter beim Mixeranteil 'Spoiler', nicht den totale Servoweg, der lauft vom unten bis oben im Diagramm.)
