2 Empfänger in unterschiedlichen Modellen gleichzeitig betreiben

[Ernst]

Liebe Kollegen !

Leider komme ich nicht weiter und muß Euch um Eure Hilfe bitten.

Ich habe eine Profi TX 16, einen Fallschirmspringer und eine Schleppmaschine.

Mit der Schleppmaschine bringe ich den Fallschirmspringer auf Höhe, lege die Schleppmaschine mittels Autopiloten auf eine Warteposition und klinke dann den Fallschirmspringer aus. Derzeit muss ich vor dem Ausklinken immer noch Sender wechseln, weil der Falsschirmspringer eine alte Futaba Anlage eingebaut hat.

Jetzt hatte ich die vermeintlich geniale (??) Idee, im Fallschirmspringer einen kleinen MPX Empänger einzubauen und mit den seitlichen Schiebern auf der TX 16 die Arme des FSS zu steuern.

Das Binden der beiden Empfänger funktioniert auch, aber leider kann ich die Kanäle im kleinen Empfänger nicht umbenennen z.B. auf 15 und 16. Den unteren Bereich brauche ich aber für den Autopiloten, der genau so unflexibel ist.

Gibt es bei MPX die Möglichkeit den Kanal 1 oder 2 eines 4 Kanal Empfängers auf 15 bzw 16 umzubenennen. (bei Yeti und ähnlichen Anlagen geht das ja angeblich).

Ich bin für jeden Tip dankbar.
Grüße aus Linz
Ernst

[Tk7]

Heißt das, daß die Schleppmaschine minutenlang ohne Beobachtung auto kreist??

[Ernst]

Hi Tk7

Ohne Beobachtung ist nicht richtig, weil ich das normalerweilse nicht allein mache, aber minutenlang kommt hin.

[Cruiserklaus]

Jetzt bin ich aber mal gespannt was hier alles kommt.
Ich persönlich finde das ein geht überhaupt nicht.
Ein Flugmodell gehört und ständiger Aufsicht.
Hast du keinen Kenntnissnachweis gemacht?
Gruß Klaus

[Schwintz]

Viel wichtiger, als ständige Aufsicht, wäre ständige Kontrolle. Aber vielleicht gibt es in Österreich noch andere Regelungen. Hierzulande wäre es wohl ein gefährlicher Eingriff in den Luftverkehr.
Zum eigentlichen Problem - 2 Modelle mit einem Sender zu steuern - kann ich leider nichts sagen, da es eben in dieser Form nicht möglich ist.

Tom

[isidor]

Wir sind doch alle erwachsen und wir können uns jedewede Belehrung sicher sparen. Ich denke nicht, dass das hierher gehört.
Kann den keiner die Frage technisch beantworten? Ich kann leider nur beisteuern, dass es auch bei OTX kein Problem ist ...

[Tk7]

Bei der Core ohne Mlink (powerboxEmpfänger) geht das mit bis zu 4 Empfängern; wie das autonome Fliegen dann geht, ist eine andere Frage

Ob das bei Core mit MLinkEmpfängern geht - keine Ahnung

[Ernst]

So, damit wieder Ruhe eintritt einige Erklärungen. Danke einmal für die sachbezogenen Antworten von TK7 und Isidor.
Die Schleppmaschine fliegt autonom und zwar theoretisch vom Start bis zur Landung. Es ist ein GPS gestützter Autopilot eingebaut, wie er bei den Dronen üblich ist und bei vorgegebener Mission machrt das Ding dann alles allein.
Auch die behördliche Genehmigung für den Betrieb dieser Fluggeräte liegt vor.

Allerdings muss man dazu sagen, dass ohnehin immer ein Beobachter zuschauen muss, falls der FSS ohne Schirmöffnung unten einschlägt. Dieser kann im Notfall auch die manuelle Steuerung der Schleppmaschine übernehmen, wenn diese von ihrer Mission abweicht.
Das Finden eines Springers ohne geöffneten Fallschirm ist im Feld ziemlich schwierig. Der normale Sinkflug des FSS dauert nicht längert als 1 Minute aus 120m Höhe. Und höher dürfen wir ja normalerweise eh nicht hinaus, wie ihr ja sicher wißt.

Trotzdem würde ich die Steuerung gerne über einen Sender machen, weil ich dann bei Ungereimtheiten selbst sofort eingreifen kann.

Es wäre als schön, wenn jemand dazu eine Idee hätte.

lg
Ernst

[profimc]

Hallo!

Technisch ist es kein Problem auch mit M-LINK zwei Empfänger an einen Sender zu binden. Nicht so einfach stelle ich mir die Einstellung vor, dass ein Teil de Senders "autonom" läuft (für die Schleppmaschine) und ein anderer Teil (für den FSS) dann kontrolliert über einige Geber, könnte mir aber vorstellen, dass es mit Flugphasen schon hinzubekommen ist.
Die ProfiTX unterstützt Safe-Link: das kann man zwischen Empfängern sogar hin- und herschalten. Diese Funktion stammt aber eher aus dem Funtionsmodellbau und es wird davon ausgegangen, dass das inaktive Modell sicher am Boden steht oder zumindest halbsicher auf dem Wasser dümpelt.

Was isn dat fürn Autopilot mit GPS, kennt man das Ding oder stammt er aus der Hexenküche. Persönlich finde ich solche Vorhaben auch eher befremdlich. Wirf doch lieber Bonbons ab, dann freuen sich die Kinder und die Bonbons müssen nicht einmal gesteuert werden.

MfG
profimc

[Ernst]

Danke, das Binden habe ich schon geschafft. Es wäre auch kein Problem, wenn der FSS einen größeren Bauch hätte, dann könnte ich einen 16K Emfänger einbauen und die beiden laufen dann parallel. Aber die Adressierung der Kanäle beim Kleinempfänger ist das Problem, weil die unteren Kanäle bereits voreingestellt zugeordnet sind.

lg
Ernst

[profimc]

Hallo!

Naja, fürden FSS braucht es ja nur 2 oder 3 Kanäle, da tut es ein RX5 light. Dann muss die Schleppmaschine für die Kanäle darüber programmiert werden. So flexibel ist die ProfiTX ja - Kanäle sind ja frei zuordnenbar, wenn man es selbst macht und nicht auf Vorlagen besteht.

MfG
profimc

[Ernst]

Danke Profmc,
Deine Idee klingt gut. Da öffnet sich vielleicht ein Licht am Horizont:
Es ist nur relativ viel Arbeit, bis wieder alles zusammenpasst.
slight_smile:

lg
Ernst

[profimc]

Hallo!

Naja, max 16 servos umsortieren scheint mir jetzt nicht lange zu dauern! Dahingehend ist die ProfiTX ja wohl von keinem anderen Sender zu schlagen!

MfG

[isidor]

Dahingehend ist die ProfiTX ja wohl von keinem anderen Sender zu schlagen!

Eine gewagte Aussage die zu beweisen wäre

[profimc]

Hi, isidor!

Da die Kanalzuordnung bei der ProfiTX völlig frei ist, dürften die anderen Sender dahingehend nur gleichziehen können - ergo: nicht schlagbar!

Mfg

[isidor]

Da die Kanalzuordnung bei der ProfiTX völlig frei ist, dürften die anderen Sender dahingehend nur gleichziehen können - ergo: nicht schlagbar!

Perfekt pariert. Der geht an Dich!

[profimc]

Hi, isidor!

Danke für die Kopfballvorlage, musst ich ja nur noch einnicken!

MfG

[Ernst]

Als Abschluss noch der Bericht.

Die Lösung von Profimc hat funktioniert, besten Dank noch einmal.
Man muss ja nur auch verkehrt denken können, ganz einfach !

lg
Ernst

[profimc]

Hallo, Ernst!

Bitteschön! Dankeschön!

MfG

[FANMAEN]

1 ZU 0 Für Multiplex und profimc ? oder besser profimc und Multiplex ???