Wingstabi 1RX16pro auch in Multiplex RR EasyStar II mit BL-Antrieb ?

[mbenda]

Hallo zusammen und gleich eine Frage an die Techniker:
ist das Wingstabi RX16pro auch in den Multiplex RR EasyStar II mit BL-Antrieb (mit Querrudersteuerung) einbaubar und verwendbar, oder muß hier noch etwas angepasst/beachtet werden (Spannung, etc.) !??
Gesteuert soll das dann mit einer SX6 (Schüler) + Cockpit SX9 M-Link werden.
Danke schon mal für Eure Hilfe !

[profimc]

Hallo!

Wer schießt her mit Kanonenkugeln auf Spatzen? Grundsätzlich darf jeder machen was anderen nicht schadet und was sein Geldbeutel hergibt!!!!

Ich weiß nicht, ob der WINGSTABI RX16pro überhaupt in den EasyStarII größentechnisch hineinpasst. Technisch wird er alle Wünsche erfüllen. Aufpassen beim Anschluß des Reglers: die Stromversorgung darf nicht über den Servoanschluß erfolgen, da bei Überbelastung der internen Sicherung (5A) diese anspricht und das repariert dann der MPX-Service gern gegen Gebühr.

Wer noch vor dem Kauf des Empfängers steht ist für den EasystarII mit einem WINSTABI-RX7 besser bedient, wenn überhaupt.

Welchen Sinn soll der WINGSTABI im EasyStarII machen? Wer fliegen kann, braucht im EasyStar keinen Kreisel, der fliegt auch bei Wind kontrollierbar. Soll er für den Anfänger sein, so tut es evtl. auch ein Einfachst-Kreisel (z. B. MULTIgyro G3), wobei ich mich immer frage, ob es Sinn macht dem Anfänger das Fliegen mit Kreisel beizubringen, wenn dann die Elektronik die ganze Arbeit übernimmt. Oder will ich hier nur den steinigen Weg, weil ich ihn auch gegangen bin?

MfG
profimc

[Steffen]

Hi ProfiMC,

Oder will ich hier nur den steinigen Weg, weil ich ihn auch gegangen bin?

ich vermute zumindest unterbewusst schon Irgendwie kann ichs verstehen, als ich bei Helis eingestiegen bin waren FBL-Systeme kaum existent, VStabi gabs für heftige Preise. An Rettungsfunktionen nicht zu denken. Im Flächenbereich waren Kreisel noch garnicht im Gespräch.
Trozdem denke ich sollte man den Einstig so leicht und problemlos wie möglich machen. Beim Auto schraubt man ja für die Anfänger auch kein Rad ab und schaltet das ABS aus

Lieber Gruss,
Steffen

[profimc]

Hallo, Steffen!

Klar, der Einstieg muss erleichtert werden. Und da darf man doch verschiedener Meinung sein. Ich beschäftige mich durchaus mit dem Anfängerbetrieb in unserem Verein (LSV-Brüggen-Schwalmtal / Niederrhein) und setzte dabei seit Jahren auf den Lehrer/Schüler-Betrieb - natürlich mit M-LINK drahtlos.

Es bleibt aber auch anzummerken, dass der WINGSTABI (egal welcher Ausprägung) uns das Steuern nicht wirklich abnimmt. Wir haben auch - zugegeben ältere - Mitstreiter, die trotz oder wegen des Kreisels und Heimhohlknopfes kein wesentlichen Fortschritte machen.

Ich bin nicht gegen den WINGSTABI, besitzte ja selbst welche und auch andere preiswerte Kreisel - mehr aber um die Möglichkeiten auszuloten als denn weil ich sie für meine Flugbetrieb tatsächlich brauche. Ich sehe die Dinger eher als Herausforderung! Und gebe dafür auch mein Geld aus!

Dem Intessenten "mbenda" möchte ich ja auch nicht völlig abraten, nur scheint mir hier die Relation von Modell zu Equipment doch etwas in Schieflage zu sein.

MfG
profimc

[isidor]

Muss mich hier grundsätzlich anschließen. In einem EasyStar ein Stabi einzubauen, erscheint auch mir ziemlich nutzlos. Modelle wir der Easystar sind an sich schon so robust und stabil, da wäre ein WingStabi mit Sicherheit mehr im Weg als das er echten Nutzen bringt.

[profimc]

Hallo, isidor!

Danke!

MfG
profimc

[mbenda]

Ja - ich weiß schon dass hier etwas die "Verhältnismäßigkeit" leidet - die Frage kam aber auch nur deshalb weil mir jemand die Guten Teile im Bundle abgetreten hätte - und bevor ich dann von Wingstabi RX-7 irgendwann vllt. mal umsteige auf etwas "größeres" (wobei für mich da nur Flächenmodelle und keine Helis in Frage kommen) wäre ich halt geneigt gewesen hier (trotz der "Überbewaffnung") zuzuschlagen.
Aber so wird es zu 99% ein Cockpit SX7 M-Link (zur bereits vorhandenen SX 6) - Entscheidungsgrund: extrem einfaches Klartextmenü (ja man ist eben Smartphonegeschädigt), sehr kompakt, gebraucht erschwinglich + event. ein gebrauchtes Wingstabi RX-7 oder der erwähnte MultigyroG3 - auch die sollten ihre Arbeit tun - aber erst dann wenn es in Richtung der kleineren Kunstflieger geht.
Und ja - lieber den einen oder anderen Euro in ein "Sicherheitsnetz" investiert, als in neue Teile, weil man die alte geschrottet hat

Noch eine Frage zu den "Helferleins":
gibt es eigentlich auch für Flächensegler ein "Drück den-Knopf-und-bring-mich-heil-runter-Panik-Helferlein" !??

[isidor]

Noch eine Frage zu den "Helferleins":gibt es eigentlich auch für Flächensegler ein "Drück den-Knopf-und-bring-mich-heil-runter-Panik-Helferlein" !??

Ich hatte so einen Knopf während meines Einstieges - ein guter Kumpel der den gleichen Mode fliegt und die Drücke übernommen hat wenn es mir plötzlich zu viel wurde ...
Bei einem Modell wie dem Easystar ist man so bereits nach wenigen Flügen soweit, dass man das Modell selbst landen kann. Ich kann mir nicht vorstellen wie eine Elektronik das erledigen sollte. Bei einem HubI oder Copter ist das einfacher und es gibt ja auch die Produkte dazu.

[mbenda]

... dh. den Copilot 45184 - der sollte ja eigentlich auch in die Cockpit SX9 passen und gemeinsam mit der SX6 funktionieren ... oder ?!

[isidor]

Nein, nein! Sorry, verstehe mich nicht falsch. Ich war noch nie Lehrer oder Schüler beim Modellflug. Und ich kenne weder die Produkte noch finde ich deren Nutzen interessant. Wenn es mir zu knapp wurde, habe ich den Sender einfach an meinen Kumpel übergeben. Er hat die Fluglage stabilisiert oder den Flieger heil nach unten gebracht und dann ging es von vorne los. Genau so würde ich es wieder machen und auch empfehlen. Mit dem richtigen Modell (z.B. Easystar o.ä.) sind die Grundsätzlichkeiten so schnell gelernt, da lohnt meiner Meinung nach kein größerer Aufwand.
Klar braucht man jemand der den gleichen Mode fliegen kann, aber da die bevorzugte Knüppelbelegung sowieso im näheren Modellflugkreise abfärbt, ist das machbar.
Aber alles wie gesagt - nur meine persönliche Meinung.

[mbenda]

...also quasi "oldschool" ohne Elektronik

[profimc]

Hallo!
Der Copilot-Baustein ist als Zubehör für die Cockpit SX12 ausgewiesen, geht dann auch mit SX7 und SX9!

Habe ihn in meiner ProfiTX und es läuft einwandfrei! Bequemer geht es kaum: kein Kabel, volle Bewegungsfreiheit - was will man mehr. Und es ist für den Schulungsbetrieb deutlich besser als das Übergeben des Sender (was zugegebenerweise natürlich auch 1000ende von Anfängern zum Ziel gebracht hat), da die Reaktionszeit kürzer ist. Ohne Kabel hat der Schüler auch mehr das Gefühl tatsächlich selbst zu fliegen!

MfG
profimc