Safe Link mit Software 1.31

[Wolf56]

Hallo,
habe jetzt die Software 1.31 auf die SX-9 geladen.
Kann man Safe-Link individuell pro Modell anlegen d.h. ich möchte jetzt nach dem aktivieren NICHT alle Modelle neu Binden müssen?

Gruß
Wolf56

[profimc]

Hi, Wolf56!

Hier ein Auszug aus der ProfiTX-Anleitung:

"Sie vergeben jedem Modell eine Nummer (1 bis 50), die im Modellspeicher abgelegt wird. Der Empfänger reagiert nur, wenn im aktiven Modellspeicher die gleiche Nummer steht, mit der das Binding durchgeführt wurde. Nach ändern der Safe-Link Nummer muss daher neu gebunden werden." (PTXV3.49 SS. 88/89)

Da es sich hier um die Bindung zwischen Sender und Empfänger handelt, dürfte es bei der COCKPIT-SX genauso laufen. Es bleibt dir wohl nichts anderes übrig als den Binding-Vorgang mit allen betroffenen Empfängern erneut durchzuführen.

MfG
profimc

[AndreasJ]

in groß:

https://www.multiplex-rc.de/Downloads/Multiplex/Bedienungsanleitungen/1-00151-bedienungsanleitung-multiplex-cockpit-sx-12--de-en-fr.pdf#page=14

[Wolf56]

Hallo,
hatte in der Fragestellung einen Fehler (korrigiert).
Kann ich pö a´pö ein Modell nach dem Anderem neu binden für Safe Link oder ist es erforderlich plötzlich ALLE Modelle neu binden zu wenn SAfe Link aktiviert wurde?

Gruß
Wolf56

[profimc]

Hallo!

SAFE-LINK ist eine Funktion, die man verwenden kann oder auch nicht. Wenn du bei einigen Modellen darauf verzichtest, funktioniert alles wie bisher. Es könne ja bisher nur 50 Nummer vergeben werden. Pech für deine anderen 150 Modell!

Legst du ein neues Modell an, für das du den höheren Sicherheitstandard möchtest, aktivierst du unter SAFE-LINK eine Nummer, die beim Binden an den Empfänger übermittelt wird. Erst dann erkennen deine anderen Empfänger - so nicht mit der gleichen Nummer gebunden - diesen Modellspeicher nicht mehr an.

MULTIPLEX hat diese Funktion zusätzlich aufgenommen, um mehr Sicherheit zu ermöglichen. SPEKTRUM und ich glaube auch JETI haben diese Funktion schön länger - und wurden dafür in den Himmel gelobt. Wer gewissenhaft auf die Zuordnung Modell-Mdodellspeicher achtet, braucht das nicht! Aber anderherum: man weiß ja nie, von welchem Teufel man geritten wird.

MfG
profimc

[profimc]

So, isch gäh jetzt im Bett unt mach die Euglein zu. Mich unterlaufen zu viele Tipppfähler!

gute Nacht
profimc

[MichaelMueller]

Hallo,
da mit dem Update auf 1.31 auch ein HF Update durchgeführt werden muss, müssen alle Modelle neu gebunden werden, auch wenn Save Link nicht verwendet wird.

Viele Grüße Micha

[Wolf56]

Kann ich nicht bestätigen.
Hast Du das Update für den Sender UND M-LINK aktiviert?
Ich dachte auch zuerst die spinnen bei MPX nachdem mein erstes Testmodell nach dem ("halben") Update zu fiepen anfing. Hatte vergessen N-Link Update zu starten

[MichaelMueller]

und genau wegen dem MLink Update neu binden.

Viele Grüße Micha

[Schwintz]

Ich finde es etwas seltsam, dass der erste Speicherplatz mit "000" benannt wurde,der erste Safe-Link-Platz jedoch erst mit "1" beginnt. Eine einfache 1:1-Zuordnung ist so leider nicht möglich. Aber das ist Jammern auf hohem Niveau.

[profimc]

Hallo!

Es ist durchaus von Vorteil, dass die SAFE-LINK-Nummern unabhängig von den Speicherplatznummern vergeben werden:
1. Was passiert, wenn ich ein Modell von Speicherplatz 15 auf 43 verschiebe?
2. Es könnte Leute geben, die mehrere Empfänger mit der gleichen Nummer versehen wollen.
3. Die beschriebene Umschaltmöglichkeit würde erschwert.

MfG
profimc

[Schwintz]

Hi profimc, mag ja sein, dass manche das so machen. Und es gibt ja auch nichts dagegen einzuwenden. Ich habe meine Modelle nach Einsatzhäufigkeit sortiert. Die Lieblingsmodelle haben niedrige Nummern und mein absoluter Favorit liegt eben auf der "000". Das erspart mir die lange Scrollerei beim Modellwechsel. Die Safe-Link Nummer ist aber eben die "1". Natürlich ist es ok, wenn man mehrere Modelle mit der gleichen Safe-Link-Nummer bindet, wobei (Achtung: Ironiemodus an) der Sinn des Safe-Link damit ja schon fast ad absurdum geführt wird wenn ich 10 Modelle mit der gleichen Nummer versehe. Dann lasse ich das Safe-Link doch gleich besser weg. (Ironiemodus wieder aus)