RX 4/9 Flexx - Reichweite nur knappe 200m

[jb72]

Habe mir grade dieses (Bild) neue Quad zusammengebaut und nutze den RX 4/9 Flexx Empfänger. Bei den ersten Flügen war die Reichweite nicht viel mehr als 130m, dann wurde Failsafe ausgelöst, zum Glück sanft gelandet...
Dann habe ich den Empfänger nach vorne versetzt und kam auf ca. 190m wobei ich beide Male gesessen habe, da zuckte das Quad als wenn es gleich Failsafe schaltet. (Entfernung hab ich bei Google Earth ziemlich genau messen können) Meine Fernsteuerung ist die Cockpit SX9.
Findet ihr diese Reichweite normal? Sollte das nicht eher 500-1000m sein? Kann man etwas tun um die Reichweite zu erhöhen?
Gruß Johannes

[profimc]

Hallo!

Der RX 4/9 Flexx ist im Grunde ein RX5-light-Empfänger und damit sind unter normalen Bedingung mindestens 500 m Reichweite drin. Da siehst du die Drohne sowieso nicht mehr!

MfG
profimc

[Andreas]

Hi,

das ist eigentlich nicht normal. Ich hab in einer 250er Drohne eine zeit lang den RX5-light geflogen, Antennenführung genauso wie Du und das ging schon bis 400m Entfernung , wenn man sich
a) auf alle Fälle der Drohne mit dem Sender zugewandt hat (also möglichst stehend fliegen und nicht sitzend)
b) nicht grade in 1-4m Bodenhöhe herumfliegt, sondern auf 10m oder höher ist..

Ich hatte die PTX die ja zirkular polarisiert ist, Du hast die CockpitSX, die horizontal polarisiert ist.
Bei der vertikalen Antenne hat man dann theoretische 6 dB Verlust, aber das kann auf ~200m die Failsafes nicht erklären.

Sagt das Logfile von Betaflight tatsächlich Failssafe?
Was sagt die LED am Empfänger an verlorenen Datenpaketmengen ?

Gruß Andreas

[AndreasJ]

Was ist denn da für eine Videoübertragung drin? Wo liegt die Antenne davon und welche Frequenz?

[Dieter-M]

Hi,

wäre auch hilfreich, die Antennenverlegung zu erfahren!

Dieter

[Andreas]

Hi,

die rote 5,8 GHz Foxeer Lollipop Antennen sieht man hinter dem XT60 Stecker.
Die M-Link Antenne ist ja direkt vorne im Bild.

Also das sieht m. E. alles sauber aus.

Gruß Andreas

[aeroparts]

(Beitrag wurde vom Autor zurückgezogen und wird automatisch in 24 Stunden gelöscht, sofern dieser Beitrag nicht gemeldet wird)

[jb72]

Wenn man sich im Logfile Failsafe anzeigen lässt, ist da nur eine bis zum Schluss durchgehende Linie erkennbar, keine Unterbrechung. Ist wohl jedenfalls am Besten zu stehen und nicht zu sitzen. Hab einen ähnlichen Empfänger in einem Hotliner und da kann ich bestimmt 3-4 hundert Meter entfernt fliegen ohne eine Störung zu bemerken (fliegt natürlich nicht so tief). In der Videobrille sieht man halt jede Bewegung die das Quad macht und da wirkte es als wenn es für einen Moment keine Verbindung hat und sich wie im Failsafemodus horizontal ausrichtet. Muss ich wohl noch weiter testen...
Vielen Dank für die Kommentare, ist immer gut andere Ideen zu hören.
Gruß Johannes

In einem anderen Beitrag hab ich grade gelesen, dass der schwarze Schrumpfschlauch evtl. mit Kohlenstoff gefärbt wird und damit abschirmend wirken könnte. Ich teste das jetzt mal ohne den Schlauch! Mal sehen...

[Andreas]

Hi,
auf Deinem Foto ist gar kein Schlauch an der Antenne zu sehen. Die ist doch schon frei.
Nur der weiße Teil der Antenne, ist der strahlende/empfangende Teil.
Da brauchst Du nix ändern, solange der weiße Teil der Antenne frei liegt.

Der Flexx-Empfänger wird wohl wie die anderen Light-Empfänger kein Vorverstärker drin haben.
So haben die "großen" Empfänger (vorwiegend die DR) mit den Vorverstärker vor jeder Empfangsstufe halt doch ein "kleinen" Vorteil.

Also wenn Du einen DR-Empfänger zur Verfügung hast, dann bau doch mal diesen Testweise ein.

Gruß Andreas

[jb72]

Ok, ich dachte die ganze Kabellänge des Empfängerkabels wäre am Empfang beteiligt.
Die anderen Empfänger sind aber so groß, die habe ich schon bei einem anderen Quad nur unter den Rahmen verbaut bekommen. Dieser hat auch zwei Empfängerkabel. Kleinere mit Vorverstärker gibt´s wohl noch nicht oder?

[Captain-Vollgas]

Nur die letzten 30 mm, bzw. 31mm, sind der "heiße" Draht und für den Empfang entscheidend.

Ich würde Ihnen Empfehlen diese letzten 30mm in ein Bautenzug Röhrchen zu stecken, oder Strohhalm oder ähnliches. Definitiv nichts metallisches oder elektrisch leitendes!

Bei der aktuellen Konstellation biegt sich die Antenne bestimmt im Flug, durch Wind, Propeller usw.
Und dann hat man keine aktiven 30mm mehr, also keine kerzengerade Antenne mehr -> schlechterer Empfang.
Des Weiteren sollten Sie verschiedene Antennenausrichtungen probieren. Eventuell ist 45° Grad besser.

Hat die FPV Übertragung auch 2,4Ghz?
Wenn ja, dann kommt es durch das gleiche Frequenzband zu Antennenauslöschung. Das kann auch ein Grund für die geringe Reichweite sein.

Ich selber komme weniger als 100m weit mit meinem FPV Copter, denn da ist das Videosignal schon weg.
5,8Ghz, 25mW.

Welchen Videotransmitter benutzen Sie?

Grüße, das MPX-Team

[Andreas]

Hi,

ich hab von Fatshark den 25mW Transmitter 5,8 Ghz und mit der zirkularen Antennen an Brille und Copter geht es bis 400m. Natürlich nicht auf 5m Bodenhöhe, sondern man muss dazu schon auf 20-30m oder höher sein. Je weiter weg, desto höher.

jb72 hat ja auch die zirkulare 5,8 Ghz Antenne hinten drangebaut. Denke er wird daher auch auf 5,8 Ghz das Videosignal senden. Die Antenne sollte auch mindestens für eine Reichweite von 200-300m des Videosignals gut sein.

Was für Antennen hast Du an der Brille?
Es gibt einige der billigen Videobrillen aus China, die ein sehr schlechten Empfang haben, da haben wir bei manchen Kollegen schon beim Hallenflieger Aussetzer im Bild.

Da muss man glaub ich sehr genau auf die verwendeten Komponenten achten.

Die 100m Reichweite schafft aber mein 110 Torrent von Blade mit seiner 5,8 GHz Stummelantenne (siehe roter Kreis im Bild) und 25mW und zirkularer Antenne am der Brille (mit NexWave RF Modul) locker. Eben grad nochmal getestet, 270m bei 3-4m Höhe und glasklares Bild, halt das klassische kurze flackern, je nach Bewegung. Wenn man an der Drohne dann noch eine gute Antenne verwendet sind Reichweiten größer 300m kein Problem auf 5,8 GHz (natürlich ohne Bäume oder so dazwischen).

Gruß Andreas

[Andreas]

Hi,

vielleicht einfach mal als weitere Referenz bzw. die Erfahrung die ich konkret gesammelt habe:

Dies ist eine eturbine 250. Simple Drohne bis knapp 65 km/h.
Verbaut ist ein M-Link RX-4/16 Flexx.

Reichweite 400m (weiter traue ich mich nicht).

Früher war hier ein RX5-light mit Patchkabel drin. Die Antenne war damals zwischen !! den beiden CFK-Platten verlegt. Damals hatte ich dann ein Failsafe in 380m Entfernung in ca 10m Höhe bei der Wende um einen Baum.... Nachdem ich die Antenne dann hoch verlegt habe, wie jetzt im Bild, war das aber wieder möglich.

Allerdings alles immer im stehen geflogen und mit dem Sender permanent auf die Drohne ausgerichtet. Also nie im sitzen und erst recht nicht hinter dem Rücken entlang, also quasi komplett im Funkschatten des Senders.

Verwendeter Sender ist die PTX und Videodownlink Standard auf 5,8 GHz.

Gruß Andreas

[Andreas]

Hi,

eben mal aus Forscherlaune heraus meinem Sohn die Blade Torrent 110 FPV (25mW VTX) mit der Stummelantenne für 5,8 Ghz auf den Gepäckträger geschnallt (ca. 50cm Bodenhöhe). Da Feldrandlage, hab ich mich im 1ten Stock mit der FPV Brille in das offene Fenster gesetzt und mein Sohn ist den Feldweg weggefahren. Es gibt dort keinerlei Hindernisse, also immer Sichtverbindung.

Bis 750m hatte ich noch ein brauchbares Bild. Bei 750m fängt das nächste Dorf an und er ist hinter einer Buschreihe verschwunden, ab da war dann das Bild weg.

Also im Flug in einer ordentlichen Höhe, sollten selbst mit der einfachen 5,8 Ghz Antenne bei 25mW Reichweiten von bis zu 750m technisch möglich sein.

Wenn bei Dir, @Captain-Vollgas, die Verbindung keine 100m reicht, dann ist irgendwo der Wurm drin.

Gruß Andreas

[jb72]

Hallo nochmal,

ich habe den RX 9/4 Flexx am 5V Anschluss des Hobbywing X-Rotor F4 G2 angeschlossen. Kann es sein, dass der Empfänger mehr Strom braucht und damit die Reichweite erhöht wird? Sollte ich ihn mal an 10V anschliessen oder grille ich den dann?
Was sagt der Hersteller?

Gruß Johannes

[Dieter]

Hallo JB72,

manchmal kann man das nachlesen.
https://www.multiplex-rc.de/Downloads/Multiplex/Bedienungsanleitungen/55837-bedienungsanleitung-empfaenger-rx-4-9-flexx--de-en-fr-it-es.pdf

Da steht was von Betriebsspannung von 3,5 bis 9 Volt. für den Flexx Empfänger.
Übrigens ist die Spannung nicht gleich Strom! Ich würde eher sagen der Empfänger ist schon an der richtigen Betriebsspannung.

LG Dieter

[Dieter-M]

Hi,

der Hersteller sagt: Die Höhe der Versorgungsspannung hat nichts mit der Reichweite zu tun.

Gruß,
Dieter

[profimc]

Hallo!

Wie es Dieter schon sagt: Betreibsspannung 3,5 bis 9 Volt.

die Betreibsspannung hat mit dem Strom verbrauch des Empfängers und desse Reichweite kaum etwas zu tun.
Wird der Emfpänger in Betriebsspannungsbereich betrieben, sind keine Reichweiteneinbussen zu befürchten. Der Strom für den Empfänger selbst wird kaum die 50 mA überschreiten. Strom zieht hier die Peripherie, also Servos, Regler etc. - nicht die Motoren selbst, die laufen über andere Kreise.

Wenn der Empfänger ok ist, dann muss es an der Antennenverlegung und/oder der Nähe anderer Störquellenliegen.

Teste den Empfänger mal in einer anderen Umgebung, will heißen: bau das Ding mal in einen anderen Flieger, ein Auto oder schick die Vertraute mit dem Empfänger mit Servos und Stromversorgung mal auf Wanderschaft. Im Reicheweitenmodus muss sie mindestesn 50 m ohne Empfangseinbussen schaffen.

MfG
profimc

[jb72]

OK, dann lasse ich das mit den 10V lieber... Mache demnächst mal einen genauen Test. Wenn es interessiert liefere ich das Ergebnis noch nach...
Gruß Johannes