RX-4/9 FLEXX M-LINK wird nicht über SRXL des USB-Simulator-Interfaces RX2SIM erkannt

[R-min]

Hallo,
Mein neuer Empfänger RX-4/9 FLEXX M-LINK wird leider nicht über die SRXL-Schnittstelle des USB-Simulator-Interfaces RX2SIM von RCWare erkannt.

Die Einstellungen des Simulator-Interfaces RX2SIM sind korrekt, denn einer meiner anderen Empfänger mit SRXL-Schnittstelle (ein RX-9-DR M-LINK) funktioniert einwandfrei über SRXL. Sicherheitshalber habe ich auch noch einen Pufferakku angeschlossen.

Im MPX-Launcher habe ich auf korrektes Setup geprüft. Die Firmware des RX-4/9 FLEXX M-LINK scheint aktuell zu sein, zumindest ist kein Update verfügbar. Die SRXL-Schnittstelle ist bei diesem Empfänger immer aktiv.
Der Empfänger ist einwandfrei gebunden an den Sender, alle Servoausgänge arbeiten sauber.

Über Tipps zur Behebung des Problems würde ich mich sehr freuen.

[Andreas]

Hi,
kannst Du prüfen, ob der Flex 4/9 das Srxl v1 (12 Kanäle) oder Srxl v2 (16 Kanäle) liefert?

ich meine die Flex Empfänger geben das 16Ch Format aus. Vielleicht kann der USB Stick nur Srxl v1? Das würde zumindestens erklären warum der RX9DR läuft. Den der gibt definitiv das alte Srxl v1 aus.

Gruß Andreas

[R-min]

Hallo Andreas,
bislang ging ich davon aus, dass SRXL eine standardisierte Schnittstelle ist. Weder im Datenblatt des USB-Simulator-Interfaces noch im Datenblatt des RX-4/9 FLEXX M-LINK finde ich Hinweise über V1 oder V2.

Die Unterscheidung in SRXL V1 und SRXL V2, wie Du es mir gerade erklärst, ist für mich eine ganz neue Info und etwas verwirrend. Ist denn SRXL V2 nicht abwärtskompatibel? Das wäre doch normalerweise zu erwarten.

Wie kann ich prüfen, ob der RX-4/9 FLEXX via SRXL12 oder 16 Kanäle ausgibt?
Gruß, Armin

[Andreas]

Hi,

Die Firmwareversion des Empfängers verrät, welche SRXL Version geliefert wird.
Bis Firmware 1.26 gab es keine SRXL Ausgabe (glaub ich).
Ab Firmware 1.26 ist SRXL v1 (12 Kanal drin).
Ab Firmware 1.3 liefern die Empfänger SRXL v2 (16 Kanal).

Ich hab hier ein Flex 4/16 mit Firmware 1.31...
Mein RX9DR hat Firmware 1.26.
Das sind die neusten zur Verfügung stehenden FW.

Die Abwärtskompatibilität muss vom RX2SIM gewährleistet werden.

Die meisten Produkte sind mittlerweile angepasst (so hat z.B. ArduCopter /Betaflight/Cleanflight) dies auch vor ca 1nem Jahr eingebaut.

SRXL ist nicht genau hart ein Protokoll. Die Spezifikation von SRXL kann man sich ja bei Multiplex herunterladen. SRXL definiert nur ein gemeinsamen Header und Footer (Checksumme). Dazwischen können die Hersteller Ihren eigenen Aufbau des Übertragungsprotokoll machen. Über ein Headerbyte ist definiert, welche Art von SRXL vorliegt.

Auf dieser Seite findest Du eine Liste der diversen SRXL Unterarten
http://wiki.rc-network.de/index.php/SRXL/Summensignal

Nur wenn die Hersteller in Ihren Produkten auf die diversen Header vollständig eingehen, haben sie SRXL vollständig implementiert. Wenn nicht, ist die Werbung mit SRXL nicht die ganze Wahrheit, bzw. es wäre von den Hersteller dann sehr schön in der Anleitung eine Liste der implementieren Unterarten von SRXL aufgelistet zu bekommen. Das ist leider selten der Fall. Bei opensource Projekten schaue ich daher vorher im Quellcode nach, was genau realisiert ist.

Gruß Andreas

[R-min]

...mein RX-4/9 FLEXX M-LINK hat die Firmware 3.1 und - wie ich nun durch dich erfahren habe - demzufolge die SRXL-Version 2.

Dann dürfte wohl der Konflikt an den unterschiedlichen SRXL-Version liegen, weil allem Anschein nach das Simulator-Interface RX2SIM (habe ich bereits einige Jahre) damals nur mit der SRXL V1 ausgestattet war.
Mein Gedanke von Abwärtskompatibilität entstand durch den Hinweis, dass die früheren MPX-Empfänger mit der SRXL V1 ausgestattet waren und die neueren mit der SRXL V2. Da das Simulator-Interface RX2SIM schon einige Jahr alt ist wurde es damals wohl noch nicht mit der SRXL V2 ausgestattet.

Ärgerlich finde ich von den Herstellern beider Geräte, dass es keine Hinweise auf solche Kompatibilitätseinschränkungen gibt. Als Normal-Anwender beschäftige ich mich natürlich nicht mit Sonderspezifikationen und Quellcodes einer Daten-Schnittstelle, sondern achte nur darauf ob die Schnittstelle am Produkt vorhanden ist oder nicht. Zumal ja keine Versionsinfo V1 bzw. V2 im Datenblatt notiert war. Dann wäre ich schon skeptischer geworden.

Vielen Dank Andreas für die technischen Hintergrundinformationen!
Zumindest lässt sich die Fehlfunktion erklären.

Leider ist das Problem damit nicht gelöst und ich stehe ich als Käufer mit zwei nicht miteinander kompatiblen Produkten da, obwohl diese laut Datenblatt zusammenpassen sollten. Sehr frustrierend.

[FunnyFlyer]

Hallo,
was spricht eigentlich dagegen dass Du Dir den Multiflight Stick kaufst?
Mit dem kannst Du problemlos auch den Aerofly steuern.

LG Martin

[mdk]

Hallo,was spricht eigentlich dagegen dass Du Dir den Multiflight Stick kaufst?Mit dem kannst Du problemlos auch den Aerofly steuern.

LG Martin

Guter Vorschlag,

mache ich nämlich auch schon lange so.

Gruß,
Manfred

[R-min]

Hallo FunnyFlyer und mdk,
das ist leider ein Missverständnis, in diesem Thread geht es nicht um eine Kaufberatung.
Ich möchte nur eine Lösung für oben beschriebenes Problem.

Für das Simulator-Interface RX2SIM hatte ich mich vor einigen Jahren entschieden, weil es universell einsetzbar ist für:
* Fernsteuersysteme verschiedener Hersteller
* kabelgebundene als auch drahtlose Ansteuerung (Empfänger erforderlich)
* beinahe allen am Markt verfügbaren Simulatoren
* Übertragung von 8 Steuerkanälen
* Programmierung Microbeast

Da ich über die Jahre zufrieden war mit der Kombination RX2SIM/ RX-9-DR M-LINK stellt sich für mich nicht die Frage nach dem Neuerwerb des Multiflight Stick. Vielmehr möchte ich einen Weg finden wie ich den gerade neu gekauften RX-4/9 FLEXX M-LINK erfolgreich einbinden kann.

[AndreasJ]

Naja warum dann hier nicht einfach die Anfrage an Rx2Sim stellen..... Ob es da ein Update gibt....

RX2Sim ist in diesem fall das in die Jahre gekommene Produkt

[R-min]

Ja Andreas,
mit der Software StudioX soll ein Update des RX2SIM möglich sein.
Hoffentlich auch hinsichtlich der SRXL-Schnittstelle.
Da mein StudioX-Account gestern bei der Anmeldung streikte, habe ich eine Anfrage an den Freakware Kundenservice gestellt.
Nächste Woche berichte ich was dabei herausgekommen ist.

[R-min]

Hallo zusammen,
einige Woche sind ins Land gegangen - nach wie vor keine Lösung.

Meine Anfrage beim Freakware-Service wechselte von einem zum anderen Kundenberater.
Letzterer Mitarbeiter ist allerdings mittlerweile ausgeschieden, weswegen ich mich wieder an den ersteren wenden muss, der aber erst Ende Juni aus dem Urlaub zurück ist…

Immerhin konnte ich die Firmware auf dem RX2SIM aktualisieren.
Die Software „Studio X“ ist hierfür mittlerweile nicht mehr vorgesehen.
Stattdessen wird der RX2SIM über den neXt - CGM Modellflugsimulator aktualisiert:

• Achtung Mac-User, die im Apple App-Store verfügbare Lite-Version ist dafür nicht geeignet!
• die neXt-Simulator-Software am besten direkt von der rc-aerobatics-Website runterladen
• im kostenlosen Demo-Modus kann man die Steuerung verschiedener Heli-Modelle 2 Minuten lang testen
• außerdem kann man ohne zeitliche Einschränkung den RX2SIM aktualisieren
• Menü: Eingabegerät/ Dongle/ Update RX2SIM und den Anweisungen folgen
• der Dongle wird dann umbenannt in RX2neXt
• die Farbe der Betriebsmodus-LED wechselt von violett auf rot

Nach dem Update habe ich den Empfänger RX-4/9 Flexx wieder an den RX2SIM angeschlossen. Immerhin hat sich das hochfrequente unregelmäßige Flackern der Betriebsmodus-LED in ein gleichmäßiges langsames Blinken verbessert. Dennoch werden nach wie vor keine Geber-Impulse des RX-4/9 Flexx über den Dongle an den Simulator weitergereicht.

Mein alter Empfänger RX-9-DR hingegen läuft mit dem aktualisierten Dongle einwandfrei (Puffer-Akku vorausgesetzt)!

[Andreas]

Hi,

installier doch mal auf den RX9DR die neue Firmware 1.38.

Dann kannst Du am RX9DR via MPX Launcher SRXL V1 oder V2 auswählen.

Damit müsstest Du dann auf alle Fälle herauskriegen, ob Dein SimuStick die V2 wirklich nicht kann.

Gruß Andreas

[R-min]

Gute Idee Andreas!

Nach dem Update auf die Empfänger-Firmware 1.38 und Auswahl der SRXL-Version V2 sieht's beim RX-9-DR genau so wie beim RX-4/9 Flexx aus, er wird am RX2SIM ebenfalls nicht erkannt.

Aus dem Freakware-Kundenservice hat sich heute bei mir überraschend ein freundlicher Mitarbeiter gemeldet und mitgeteilt, dass die SRXL-V2-Schnittstelle des RX2SIM nach dem Update funktionieren müsste und insofern bei meinem Gerät vermutlich ein Hardwareproblem vorliegt.

In den nächsten Tagen erhalte ich einen neuen RX2SIM und berichte dann wie die Anbindung klappt.

[R-min]

Heute ausprobiert und Donnerwetter: Der neue RX2SIM-Dongle funktioniert!

Die von mir bevorzugten Simulatoren Aerofly und neXt lassen sich jetzt einwandfrei ansteuern.
Es lag tatsächlich ein Hardwareproblem vor, dass sich zufälligerweise nur beim Betrieb an der SRXL-V2 Schnittstelle bemerkbar machte.

Nebenbei ist es jetzt nicht mehr erforderlich eine externe Stromquelle zum Puffern von Stromspitzen anzuschließen!

Fazit: Als Multiplex-Anwender habe ich mit dem RX-4/9 FLEXX einen preiswerten Empfänger (ca. 60,- günstiger als mein bisheriger RX-9-DR) mit SRXL-Schnitstelle gefunden, der mit dem Flugsimulator-Interface funktioniert und die Übertragung von 8 Steuerkanälen am Simulator ermöglicht.

Als ich den RX2SIM vor einigen Jahren kaufte, gab es den deutlich preiswerteren Multiflight Stick leider noch nicht. Bei einem Neukauf würde ich mich sicherlich für den Multiflight Stick entscheiden, wie @FunnyFlyer und @mdk bereits vorgeschlagen hatten.
Frage: Wie viele Kanäle überträgt der Multiflight Stick eigentlich? Im Datenblatt finde ich darüber keine Info!

Vielen Dank für die allseitige Unterstützung hier im Forum!
Armin

[profimc]

Hi, Armin!

Der Multiflight kann wohl bis zu 6 Kanäle verarbeiten:

Bei Fächenmodellen werden zwei Querruder unterstützt, aber nicht alle Mischungen, die man so im Sender verbaut hat. Da die Querruder praktisch mit "V-Kabel" arbeiten, sind z. B. das Hochstellen von Querrudern zum Bremsen nicht möglich. Damit arbeitet auch kerin Butterfly (z. B. Heron).

Es ergeben sich also ein paar Einschränkungen, die ein Umsetzen der eigenen Senderprogrammierung nicht mit machen. Die beste Ansteuerung erhält man i. d. R. mit einer "Basic-Programmierung" des Senders. Damit lassen sich die Sim-Modelle gut steuern, nur fehlen halt ein paar Details. Irgendwo muss dem Preis auch zugestanden werden.

Der MULTI-Stick selbst soll laut Anleitung aber auch andere Simulatoren unterstützen. Was da im Einzelnen möglich ist, ist nicht beschrieben (hängt ja auch vom Produkt ab) und entzieht sich meiner Kenntnis. Der Stick tut es also als Dongle oder Schnittstelle der M-LINK-Sender zum PC.

MfG
profimc

[R-min]

Hallo profimc,

besten Dank für die technischen Details des Multiflight Sticks.
Es wäre schön wenn Multiplex diese Zusatzinfos noch in die Produktbeschreibung bzw. technischen Infos der Bedienungsanleitung aufnehmen würde.

Die 2 zusätzlichen Kanäle des RX2SIM sind ein kleiner Vorteil, den ich mittlerweile nicht mehr missen möchte. Beim Aerofly beispielsweise kann ich mit den 8 zur Verfügung stehenden Kanälen zusätzliche wichtige Funktionen komplexer Modelle steuern. Bei einem Scale Motorsegler zum Beispiel: Quer, Höhe, Seite, Gas, Wölbklappen (dann auch Butterfly), Störklappen, Schleppkupplung, Fahrwerk.

Gerade bei so aufwendingen Modellen empfinde ich das Training am Simulator mit allen Prop- und Schaltfunktionen des Senders eine große Hilfe in Hinsicht Sicherheit und Geldbörse. Außerdem konnte ich am Simulator ganz in Ruhe die Positionen der Schalter am Sender hin- und hertauschen bis ich eine optimale Anordnung gefunden hatte. Auf dem Fulgplatz war ich dann ganz froh, die Schalter und Geber wie im Schlaf bedienen zu können, weil ja draußen immer noch unerwartete Störfaktoren dazukommen.

Viele Grüße, Armin