Hallo DT-C

Im ersten Moment hatte ich den Gedanken auch - genug fest zusammenschieben die Teile, dann hält das fest. Vorne und hinten. Am HLW sollte es hörbar "Klick" machen.

Ich hab so jedenfalls schon zwei Dutzend Flüge in den Alpen gemacht, hält bis zur Landung fest.

Gruss Andi

Hallo

falls es nicht wie von Andi vorgeschlagen funktioniert,
bitte FunGlider einpacken und mit dem Kaufbeleg direkt an MPX
einsenden. Modell wird dann anstandslos getauscht.

Grüße aus Bretten

Falls es hilft die Ursache zu beurteilen:
Ich hatte mal eine Schaumwaffel die im Flug immer leichte Auf- und Abbewegungen gemacht hatte. Es war das verschließene Höhenruderservo mit etwas Freiraum um die Neutrastellung.
Bei einem älteren Segler (keine Schaumwaffel) habe ich deutlich mehr Spiel im Pendelhöheleitwerk und die einzelnen Hälften stecken nicht so fest wie in Deinem Video demonstriert. Und der fliegt aber klasse. Ich denke nicht, dass die Schwimmerei daher kommt.

Aber so einen weichen Rumpf habe ich schon mal bei einer Shark gesehen. Der wackelte fleißig hin- und her, wenn man am Modell etwas schüttelte. Vielleicht stimmt ja tatsächlich was mit dem Material des FG nicht. Schick' ihn doch mal zu MPX zur Prüfung.

Hallo DT-C-Rallye-Racing,
ich kann deine "Enttäuschung" wirklich nicht nachvollziehen.
Wir reden hier immerhin "nur" über Schaumwaffeln die Nachgiebigkeit in deinem Video finde ich absolut nicht besorgniserregend sondern viel mehr die Art wie du hier das Modell schlecht machst. Bei dem Höhenruder vermute ich ebenfalls, das es evtl. nicht ganz eingerastet war. Oder hast du es schon zigmal auseinander gerissen? Ich habe hier unter anderem noch einen Radian liegen wenn man damit ein Video nach deinem stil machen würde sähe das deutlich anders aus und das aber nicht im positiven Sinn. Bei deinen Anforderungen solltest du evtl. über hochwertigere GFK-Modelle nachdenken da sollten dann die Tragflächen deutlich weniger Spiel haben und wenn nicht wäre deine Enttäuschung berechtigt.
Nichts für ungut aber das ist meine persönliche Meinung.

Nimm doch das Angebot von MPX an ich bin überzeugt du bekommst ein gut funktionierendes Modell wenn mit deinem etwas nicht in Ordnung ist.

Gruß Thomas

Hallo Rainer,

du hast zwei Probleme.
1. Du bist hier in einem Forum, wo genau diese persönlichen Meinungen ausgetauscht werden, von daher vielleicht Fehl am Platz.
2. Deine Enttäuschung kann ich gut verstehen!
Bei deiner Erwartungshaltung hast du dir nämlich den komplett falschen Flieger ausgesucht! Bei deinem Gezuppel an Flächen und Leitwerken solltest du dich auch mal fragen, ob das noch was mit bestimmungsgemäßem Gebrauch zu tun hat. Flieg den funglider doch einfach in der Art, für die er gemacht ist.

Gruß Götz

Hallo Rainer ,
sorry da hab ich mich wohl etwas unglücklich ausgedrückt. Aber im wesentlichen geht es darum das deine Erwartungshaltung an Schaummodelle vermutlich zu hoch ist so wie es auch Götz geschrieben hat. Ich bin jedenfalls überzeugt, dass die MPX-Modelle im vorderen Qualitätsbereich einzuordnen sind und das du zur Zeit nichts hochwertigeres auf dem Markt findest. Ich weiss, das hat jetzt leider wieder nichts mit deiner Frage zu tun. Ich empfinde das Verhalten deines Modells unter der von dir ausgesetzen Belastung ganz normal und JA ich denke das Höhenruder wird halten.

Gruß Thomas

Mir ist jetzt aber auch nicht mehr klar, was Du eigentlich willst, Rainer.
Du bist mit noch keiner Silbe in Richtung Problemlösung vorangegangen. Was sind denn Deine Anfängerfragen eigentlich? Du beschreibst ein Flugverhalten, dass absolut untypisch ist und von keinem hier nachvollzogen werden kann. Eine Alustange zur Rumpfverstärkung habe ich bei noch niemanden gesehen. Trotzdem hast Du das Thema "weiches Elapor"ignoriert.

Es bleibt eine etwas zu hohe Erwartungshaltung an Schaumwaffeln deinerseits und einfach ein Defekt im Material. Vielleicht ja auch ein gebrauchtes Modell. Keiner hat Zweifel daran, dass Du den FG ordnungsgemäß fliegst und nicht über Gebühr beanspruchst.
Ja und jetzt?
Die Ermutigung das Modell zu MPX zur Prüfung zu schicken ist offensichtlich irrelevant für Dich. Auch gut. Aber was erwartest Du jetzt hier vom Forum damit Du zufrieden bist?

Du bist doch nur am spekulieren. Klar ist es nicht OK, so wie Du es schilderst. Aber Deine Fragen sind doch keine Fragen bei denen Dir jemand helfen kann!
Der Funglider ist ein sehr gutes, 1000fach erprobtes und viel gelobtes Modell. Du weißt selbst, dass das unmöglich wäre, wenn es ein lausiges Modell in lausiger Qualität wäre. Wenn alle FG wie Fische wackeln würden und der Rumpf nachträglich verstärkt werden muß, damit es auch nur halbwegs brauchbar ist. Lass' doch mal von Deiner Märtyrer-Rolle ab und ziehe in Betracht, dass Du weder über den Tisch gezogen wurdest, noch hier ausschließlich Modellflieger sind, die Dich nicht verstehen wollen. Vielleicht hast Du wirklich nur ein defektes, ein kaputtes Modell erhalten. Ein Montagsprodukt oder einen vertuschten Rückläufer. Es ist NICHT normal, dass der Rumpf wackelt. Da stimmt was nicht! Und mit dieser Flickerei machst Du nichts besser, sondern treibst Dich nur immer weiter in den Missmut.
Ich denke Du solltest das Modell zur Materialprüfung an MPX schicken. Wenn hier ein Fehler vorliegt würde auch der schlechte Tragflächenschluß eine Erklärung haben. Wie ist es mit Deinen Modellfliegerkollegen? Hat da noch einer einen Funglider? Wie sieht's bei denen aus?

Was ist denn hieraus geworden?

Hallo Rainer,
flieg ihn doch einmal so wie er vorgesehen ist und du wirst sicher zufrieden sein. ( Ohne irgendwelche "Verbesserungen"
Viele Grüße
Martin

Nein meine Suppe ess ich nicht! Nein! Nein! Nein!

Hallo Rainer,
Wie sieht es denn mit dem Schwerpunkt aus? Das Schwimmen ist auch oft ein Zeichen für Hecklastigkeit.
Die Nase darf beim Auswiegen ruhig etwas nach unten zeigen
Gruß Herby

Du verstehst das scheinbar nicht!?

Hallo, jeder darf seine Meinung haben und behalten. Es komt immer drauf an, was für Ansprüche man hat. Ich persönlich denke der Funglider hat ein fast unschlagbares Preis-Leistungs Verhältnis, sowie ein anprechendes, der Klasse entsprechendes Flugverhalten. Wir können hier nicht helfen. Das Thema ist hiermit geschlossen.

Viele Grüsse