Downgrade Profi TX auf 3.56

[hesome]

Hallo Multiplexteam, ich werde also mit wenig Begeisterung downgraden.
Ich hätte bitte aber schon eine zweifelsfreie Aussage, welche HF-Firmware-Version dann empfohlen wird.
Könnh ihr euch bitte kurz äußern?
Vielen Dank

[Frank]

Was ist mit der Tx? Warum wurde diese Sendereihe nach etwa 6Jahre eingestellt? Die 4000er wurde 12Jahre produziert (ich hatte meine knapp 10Jahre bis zur Ptx) Wenn die Core der Nachfolgesender sein soll,hat meiner Meinung nach einen Großteil der treuen Mpx Kundschaft kein Interesse an den 2400Euro Sender.
Gruß Frank

[Ingo1]

Vielen Dank für die schönen Jahre mit euch und derm Multiplex-Team. Ich bin hier raus. Vielleicht treffen wir uns in einem anderen Forum (aber ohne dem MPX-Team) wieder.....
Dem MPX-Team wünsche endlich einen Weg zum Erfolg.

[Bernie]

Hallo MPX-Team,
die Peinlichkeiten gehen ja ungebremst weiter! Ich dachte mit der V4.04 wären die Probleme erkannt und behoben. Aber genau das Gegenteil scheint ja der Fall zu sein. Aus meiner Sicht lässt sich die TX so nicht mehr ohne Risiko und mulmiges Gefühl in der Magengegend betreiben. Schließlich steuern die meisten von uns keine "Anfängersegler" mit der Anlage.

Um den "guten Ruf" von Multiplex zu retten, oder mindestens nicht noch weiter zu beschädigen wäre es jetzt angebracht den TX-Kunden ein Trade-In Angebot zu machen: Rückgabe der TX und Bereitstellung einer Core zum Vorzugspreis.

Denn eines ist doch (vor allem dem Marketing) klar: Ein Image-Schaden ist der GAU für jedes Unternehmen. Und nur eine großzügige, kundenorientierte Lösung kann die Reputation eines Unternehmens wieder zurecht rücken.

Just my 2ct.

Bernie

[clemio]

Ich z.b. will keine Core auch nicht zu einem evtl. Vorzugspreis von 1500€ ich will eine funktionierende PTX mit den angegebenen Eigenschaften der 3.76 oder 4.0 die zugesichert wurden als es die PTX 2020 noch gab !!!!!

Aber es ist sowieso vollkommen egal was wir hier schreiben MPX geht das doch am Arsch vorbei, antworten wird hier eh niemand, evtl. lachen die sich über uns Trottel sogar noch kaputt

[flylikehell]

Der zweite Absatz von Clemios Post kommt in der Tat vermutlich der Realität recht nahe, ob es MPX am A.... vorbei ist, sei dahingestellt, erbärmlich ist es jedoch alleweil. Immerhin haben sie das technik-Forum noch am Leben gelassen, auch wenn wir hier doch für MPX schon Unappetitliches postulieren. Ich bin froh, habe ich seit sechs Monaten eine CORE und werde künftig auch auf CORE setzen was die Peripherie an Produkten ist. Ursprünglich war es anders gedacht und ich wollte eigentlich bei den MPX-Empfängern und den MPX-Telemetrieprodukten bleiben. Wohl ähnliches wird bei uns im Verein passieren und damit den Kollateralschaden für MPX auch europa- und weltweit weiter befeuern. Gespannt bin ich auf die Umsetzung von Servicearbeiten an der CORE mit M-Link. Da ist die Frage offen, wer serviziert, PB oder MPX? Wenn MPX servizieren würde, insofern es dann MPX noch gibt als Unternehmen, dann drücken mir doch die Schweissperlen etwas aus der Stirn.

[HansiH]

Zitat: "Um den "guten Ruf" von Multiplex zu retten, oder mindestens nicht noch weiter zu beschädigen wäre es jetzt angebracht den TX-Kunden ein Trade-In Angebot zu machen: Rückgabe der TX und Bereitstellung einer Core zum Vorzugspreis."

Sehr gute Idee! Das könnte Sie noch retten und somit die Fortführung Ihrer restlichen RC-Sparte zu sichern. Es geht immer über die Stückzahl. Nur noch einseitig auf die Schaumwaffeln zu setzten auch wenn diese vermutlich zur Zeit die einzigen Gewinnbinger im Unternehmen sind, halte ich strategisch für gefährlich.

Eine andere Idee: Noch gibt es doch viele MPX Enthusiasten hier (auch entspr. hochqualifizierte), sollen Sie doch den Quellcode und den Systemaufbau offen legen und der Community die Change geben, hier zu aktiv die Ursache zu finden und nachhaltig zu verbessern.

[clemio]

das mit dem Quellcode wäre auch mal interesannt zumindest für die die damit was anfangen können

[Bernie]

Aber es ist sowieso vollkommen egal was wir hier schreiben MPX geht das doch am Arsch vorbei, antworten wird hier eh niemand, evtl. lachen die sich über uns Trottel sogar noch kaputt

Ich bitte doch sachlich zu bleiben. Kraftausdrücke helfen nicht weiter. Und ich bin mir sicher MPX ist sich der Lage bewusst. Bekommen sie das Thema nicht irgendwie in den Griff bedeutet dies das Aus von MPX für Anlagen auf Niveau einer TX für lange Zeit. Oder wer würde denn noch einem TX-Nachfolger von MPX Vertrauen schenken? Auch wenn es eine komplette Neukonstruktion sein sollte? Dann gehen sie den selben Weg wie Simprop oder Robbe...

LG, Bernie

[mclupo]

Die Software Version 3.56 wird stabil laufen, da die Prozessor Kapazität unter allen Bedingungen ausreichen wird. Durch die erhöhten Interrupts zur Vario Verarbeitung kann es z.B. bei zusätzlichen Bedingungen, die bei jedem Piloten unterschiedlich sind ( z.B.. Zeitinterval der Ansagen ) zum Ausstieg des Prozessors kommen. Ich gehe einfach davon aus, dass das System an der Belastungsgrenze läuft, und daher nicht mehr drin ist. MPX hat viel riskiert und ist leider auf die Nase gefallen. Trotz der miserablen Informationspolitik bleibe ich bei dem System,
Gruss Wolf

[FANMAEN]

@mclupo
Hallo Wolf . Erinnert mich irgendwie an die kostenlosen update Angebote von Billy Boy von alten W 7 Rechnern zu W 10 was manchen alten Prozessoren den Garaus gemacht hat ! Ist das so ungefähr die Richtung ? Nebenbei ; für mich als nicht PTX Besitzer aber eifriger Leser dieses Threads eine plausible Erklärung oder wenigstens der Versuch derselben !

Andi

[clemio]

@mclupo , woher hast Du diese Information??

[mclupo]

@clemio - wie es sich für ein richtiges Forum gehört : alles nur Vermutungen, aber 1+1 könnte ja mal 2 ergeben

[clemio]

Schlüssig klingt es.

[FANMAEN]

@clemio verblüffend einfach ; einfach verblüffend ! Wenn jetzt hier jemand von der Hardware Fraktion diese Vermutung bestätigt können wir beruhigt schlafen gehen !

[clemio]

Naja wenigstens braucht man sich dann keine Hoffnung mehr zu machen

[FANMAEN]

Auf einen ruhigen Schlaf ? Nun denn ich wünsche Euch PTX Besitzern trotzdem weiterhin immer genug Luft unter den Flächen und versuche hier jetzt nur noch zu lesen !

Andi

[MULTIPLEX-Admin]

Hallo zusammen,

Die 3.56 ist die sicherste Profi-TX-Software, die es jemals gab und die Software mit den meisten Betriebsstunden.

Wenn ich persönlich eine XXXL Concorde oder eine 90.000€ L-39 mit der PROXI-TX und 3.56 fliegen sollte, dann wäre ich tiefenentspannt, weil ich weiß, dass das funktioniert! Ich fliege selber Jet (Viper 2,5m, 200er Biene) mit PTX und 3.56.

Das Fehler passieren macht uns genauso wenig Spaß wie Euch.

Wir bitten Euch, die 3.56 drauf zu machen.

Viele Grüße
Multiplex Modellsport
Lukas Nakir

[mclupo]

Schönen Dank für die Info.
Schöne Grüsse
Wolf

[profimc]

Hallo, Lukas! Hallo, Leute!

Lukas, ich begrüße deine offenen Worte!

Ich hoffe sehr, dass dies hier jetzt einen Schlusspunkt unter die unseelige Diskussion und alle Mutmaßungen setzt.
Als eingefleischter MULTIPLEX-Fan (Fans sind nur jene, die auch mitleiden können!) bedaure ich, dass die ProfiTX nun keine Software-Verbessungen mehr erfahren wird. Mein Gerät hat es immer zuverlässig getan und ich bin jetzt auf 3.56 zurückgegangen und werde da auch bleiben, weil es eine sichere Funktion verspricht - und nur dies zählt hier.

Die ProfiTX - trotz allem Gemeckere - ist ein hervorragend ausgestattetes Gerät, das mehr als 95 % seiner User auch mit 3.56 zufriedenstellen wird - und von denen wir kaum mehr als die Hälfte die Möglichkeiten auch je voll ausnutzen. Der Markt wird es immer mit sich bringen, dass nach dem Erscheinen eines Gerätes ein vermeintlich besseres schon hinter der nächsten Ecke lauert.

Ich setzte auf eine sichere Funktion mit 3.56 in der Zukunft und werde beim System bleiben!

Den Mitarbeitern von MULTIPLEX wünsche ich bei zukünftigen Projekten wieder eine glücklichere Hand, auf das die Firma MULTIPLEX in ihrem Marktsegment noch lange Zeit bestehen kann.

Mit freundlichen Grüßen
profimc