Hallo!
Es ist natürlich verlockend, hoffen zu können, dass technische Raffinesse uns das Leben erleichtern könnte. Wird der Sicherheitsaspekt höher aufgehängt, sei es weil das Modell aufwändig und kostspielig oder Schaden an Dritten abzuwenden ist, so sind Stabis ein sinnvoller Teil möglicher Maßnahmen.
Wenn wir alles mit Kreiseln und Stabielektronik zugepflastet haben, wo bleibt da die Herausforderung. Die Drohnen sind ein gutes Beispiel: die Elektronik gibt es her und diese hält die Dinger in der Luft, bis auf wenige Experten sind die Dinger sonst kaum von jemandem ohne die Elektronik fliegbar.
Es haben sich schon ein paar WINGSTABIS bei mir angesammelt. Man weiß ja nicht wohin mit dem Geld - qualitativ sind das ja auch super Empfägner.
Aber ich bin mit isidor auf einer Linie: Für Experimente ok, aber der Durchschnittsflieger wird nur mäßig gewinnen. Ist es so windig, dass man echt von der Unterstützung eines Stabis (egal wechelm) profitiert, packen die meisten ohnehin ihre Sachen. Wenn der Wind bestimmt was ich zu fliegen habe, können wir es auch lassen. Aber es soll ja auch noch so ein paar Donkischotten geben...
An anderer Stelle habe ich hier schon meinen Verdacht geäußert: MULTIPLEX hat erkannt, dass bis auf einige Experten die Wingstabis viele Normaluser überfordern. Doch man denkt an uns und sendet uns Abhilfe: "EASY CONTROL" - eine vereinfachte Software für die WINGSTABIS. Das wird am Wochenden erst einmal in die Praxis umgesetzt.
Hallo MULTIPLEX! Wann kommt der WINSTABI für Hubschrauber? Ist doch mehr oder minder nur ein Softwareproblem.
MfG
profimc