Hallo, Leute!
Mit scheint die Verwirrung daher zu kommen, dass nicht ganz klar ist welcher Geber für das Fahren der inneren Klappen nun für welche Aufgabe zuständig ist.
Geht es nur um Thermik- oder Speedstellung der Klappen, so muss der Anteil FLAP gesteuert werden, dies ist bei mir i. d. R. Schieber F. Zwangsweise muss der Geber eine gewisse Bewegung der Klappen nach unten und oben erlauben - d. h. der OFFSET von FLAP liegt in der Mitte. Gibt man dann beim Mischer Höhe+ eine Korrektur für den Anteil FLAP ein, tut dies auch wie gewünscht porportional und gleichzeitig mit der Klappenbewegung.
Will man "Bremse", d. h. Klappen voll nach unten (i. d. R. gehen dann die Querruder nach oben), so ist der Geber SPOILER der Richtige (liegt bei mir meist auf dem Geber D (GAS)). Beim Anteil SPOILER wird i. d. R. der OFFSET in eine Endstellung verlegt und im Mischer mit dem Pfeil nach unten (hinterste Stelle in der Zeile für SPOILER) bereits berücksichtigt. Auch hier ist die Korrektur, die man im Mischer HÖHE+ nun bei SPOILER eingibt, sofort proportional und zeitgleich wirksam.
Hi, FrankS!
I don't doubt that your way would work. But I leave "curves" to special cases. What the other guys want ist pretty normal stuff and according to my undetstanding of the MULTIPLEX-programming philosophy it is easier that most of us think.
As you correctly mentioned the elevator+mixer and the offset of the SPOILER-control (arrow down) is the field to work on. And, of course, the question is what effect (got by which control (FLAP or SPOILER)) is wanted.
I believe MULTIPLEX-programmers took into concideration these basic needs and normally it works well. Here in this case we have to be aware of the fact that the initial question has come from someone who is not familiar with MULTIPLEX-programming and thus needed our help. Have you ever tried to setup a complex model on an mc22 or mc24 (Graupner/JR) or a FUTABA so and so. That allways gives my hair a chance to turn grey - even more that it already is!
So long
profimc