Wenn du mich so bittest, dann lies dir doch, den von dir eingestellten Auszug aus der Anleitung noch mal durch.
geändert, ist hier gleichbedeutend mit freier Zuordnung! Dieser Umstand war anfangs nicht gegeben und das habe ich und auch einige andere, dem Hersteller angetragen. Ob sie sich dafür verbogen haben, oder ob sie einfach nur drauf reagiert haben und es als praktikable Anwendung eingefügt haben, entzieht sich meiner Kenntnis
sie zählen die Kapazität genau so, wie bei anderen Mitbewerbern und haben eine für fast alle Anwendungsbereiche
von 35A bis 200A im LV und im HV Bereich eine Palette von Reglern, Ein BEC, das leistungsmäßig kaum Wünsche offen läßt, incl doppelter Leitungsführung zum Empfänger, um die Verlußte zu minimieren.
Die andere Zählweise von MPX bringt einen durcheinander, wenn man mehrere Systeme im Einsatz haben muß, weil MPX nur ein kleinen Anwendungsbereich abdeckt!
Nennt man Zensur und hat mit ehrlichem Erfahrungsaustausch nichts zu tun. Den Anwendern vorzuschreiben, nicht über den Tellerrand zu schauen, bringt keinen weiter
aha.sachliche Kritik an unübersehbaren Fakten ist also rumnölen.???
Wo war z.B. das Problem am Anfang diese Themas, einfach mal darüber zu informieren, das der Empfänger noch nicht in den Launcher eingepflegt ist und sich man ein wenig gedulden soll!? Statt dessen lässt man den Kunden hier wochenlang im Unklaren rumwuseln.
Da ist es abzusehen, daß das Frustpotential steigt!
Klar, ist es Sache der Geschäftsleitung, wie sie Ihre Infopolitik gestaltet, nur wenn sie hinter den Erwartungen der Kunden bleibt, dann muß man auch mit den Konsequenzen leben.
Ich hätte mir nichts sehnlicher gewünscht, als ein entsprechendes Statement zu den ganzen Interpretationen, die seit der Messe in FN, durch Aussagen von MPX Mitarbeitern an Messebesuchern, im Netz zu lesen sind!
Deshalb wende ich mich von MPX ab und die Abmeldung wird auch noch erfolgen.